Toda la oposici¨®n vasca contra la extradici¨®n de "Apala"

Tres partidos poll¨ªticos vascos -PSOE, ElA (Partido para la Revoluci¨®n Vasca) y HASI (Partido Popular Socialista Revolucionario)- han comunicado al ahogado donostiarra Miguel Castell su prop¨®sito de asistir el pr¨®ximo martes en Aix-en-Provence a la vista judicial que se va a seguir contra Miguel Angel Apalategui por demanda de extradici¨®n del Gobierno espa?ol. La presencia de estos observadores pol¨ªticos pretende oponerse a que las autoridades francesas accedan a la extradici¨®n de Apala.

La actitud de los partidos pol¨ªticos vascos que antes de las elecciones constituyeron la denominada ?oposici¨®n democr¨¢tica? aparece en cierto modo dividida en torno al caso Apala, aunque todos ellos, desde el PNV hasta la izquierda m¨¢s radical, se han manifestado p¨²blicamente en contra de la extradici¨®n.En este sentido puede citarse el documento hecho p¨²blico por el Consejo regional de Guip¨²zcoa del PNV, que ha hecho suya la petici¨®n que los parlamentarios vascos formularon al Gobierno franc¨¦s de que no acceda a la extradici¨®n de Apala ?en virtud de su condici¨®n de preso pol¨ªtico?.

Pese a suscribir esta postura, el PNV no ha considerado en ning¨²n momento la posibilidad de mandar a ning¨²n observador al juicio y al propio tiempo ha decidido tambi¨¦n no apoyar la manifestaci¨®n en favor de Apala, que numerosas organizaciones pol¨ªticas han convocado para hoy en San Sebasti¨¢n. El Partido Nacionalista Vasco se?ala, sin embargo, que hubiera querido participar en dicha manifestaci¨®n conjunta en contra de la extradici¨®n y que a tal efecto intervino ep n las reuniones preparatorias, pero ha decidido en ¨²ltima ir¨ªstancia retirarse de su convocatoria porque los asistentes a las citadas reuniones rechazaron sistem¨¢ticamente unas m¨ªnimas normas de orden, que quisieron arbitrar para evitar ?cualquier desviaci¨®n de sus objetivos y garantizar la seguridad de los manifestantesde toda provocaci¨®n o manipulaci¨®n?.

Este razonamiento es compartido tambi¨¦n en l¨ªneas generales por el PSOE y PCE, que tambi¨¦n se han retirado de esta convocatoria de manifestaci¨®n, pero incluso entre ellos existe esa diferencia de que el PSOE ha decidido personarse en el juicio, mientras que PNV y PCE consideran que basta con su posici¨®n p¨²blica en contra de la extradici¨®n.Con todo ello son diez los partidos, pol¨ªticos que en ¨²ltima instancia siguen sustentando la convocatoria de manifestaci¨®n. Entre ellos figura pr¨¢cticamente toda la denominada ?oposici¨®n democr¨¢tica?, a excepci¨®n de los tres partidos citados.

Por lo que respecta al posible desarrollo de la vista judicial, el abogado Miguel Castell nos inform¨® ayer que han solicitado la presencia en calidad de testigos del diputado vasco Francisco Letamendia, de varios alcaldes del llamado ?grupo de Vergara?, y del abogado catal¨¢n Marc Palm¨¦s. Los alcaldes de Vergara han hecho p¨²blica ya su oposici¨®n a que Apala sea entregado a las autoridades espa?olas.

La presencia de Marc Palm¨¦s est¨¢ motivada porque actu¨®, como abogado defensor de un preso recientemente amnistiado al que se acusaba de haber participado en el atentado contra un guardia civil hecho que tambi¨¦n se imputa '~ Apala. Por esta v¨ªa, los abogados defensores pretenden demostrar que aquella acci¨®n tuvo un car¨¢cter pol¨ªtico que las propias autoridades espa?olas reconocenal haber amnistiado al otro de los implicados en dicha acci¨®n.Miguel Castell opina, sin embargo, que esta acusaci¨®n ha sido presentada simplemente para que se mantenga la detenci¨®n de Apala, y que en todo caso las autoridades espa?olas no tienen excesivo inter¨¦s en que prospere, ya que de forma casi autom¨¢tica esta acusaci¨®n quedar¨ªa incluida en la amnistia para delitos pol¨ªticos anteriores al 15 de diciembre ¨²ltimo. No ocurre as¨ª con el secuestro y muerte de Ybarra, hecho en el que, a juicio de Castell, se han volcado las autoridades espa?olas presentando una voluminosa documentaci¨®n.

El juicio de extradici¨®n dar¨¢ comienzo el martes, a las nueve y media de la ma?ana, hora en la que el comit¨¦ pro-Apala, de Marsella, tiene convocada una manifestaci¨®n ante la audiencia de Aix-enProvence. Contra un posible acuerdo favorable a la extradici¨®n por parte del tribunal competente y una ratificaci¨®n posterior del Gobierno franc¨¦s cabe un recurso ante el Consejo de Estado, que prolongar¨¢ el tr¨¢mite por espacio m¨ªnimo de cinco o seis meses. Es probable, por tanto, que sea cual fuere la decisi¨®n judicial, el caso Apala no se resuelva definitivamente antes de finales de a?o.