Tierno Galv¨¢n: "Hubo un acuerdo para destruirnos"

?Ha habido un acuerdo entre todas las fuerzas pol¨ªticas para destruirnos a nosotros. Creo, por lo que pude apreciar despu¨¦s, que el que propuso las alianzas fue el PSOE?, declar¨® a Europa Press Enrique Tierno Galv¨¢n en relaci¨®n con la separaci¨®n de su partido, el Partido Socialista Popular (PSP), de la ponencia que estudiar¨¢ en el Congreso el proyecto de Constituci¨®n.?Hay una cuesti¨®n de fondo -a?adi¨®- ?A qu¨¦ viene esto, qu¨¦ significa, qu¨¦ alcance tiene? Me resisto a creer que sea meramente por sectarismo. Tiene que haber algo fundamental detr¨¢s de esto en lo que nosotros seamos una pieza que estorba. ?

El profesor Tierno Galv¨¢n estima que todo puede ser debido a la propuesta realizada por el PSP de, mediante un compromiso de las fuerzas progresistas, llegar lo antes posible a un programa com¨²n de la izquierda. ? Esto ha alarmado -explic¨®- a quienes no desean que las cosas vayan por ese camino. Realmente el Congreso de Diputados es un Congreso sin izquierda. Somos nosotros los que la significamos y ¨¦sta pudiera ser una explicaci¨®n al acuerdo que he mencionado.?

Seg¨²n el presidente del PSP, no tiene sentido que la ponencia est¨¦ integrada s¨®lo por siete miembros. ?De haber aceptado mi soluci¨®n (tres para el Centro, dos para el PSOE y uno para cada una de las otras fuerzas), hubi¨¦semos estado representados todos. Nadie me puede decir que u?a comisi¨®n de nueve para redactar el anteproyecto de Constituci¨®n es muy grande. ?Interrogado sobre el problema de la unidad socialista, Enrique Tierno se?al¨® que estas actuaciones alejan de la unidad. ?Nosotros -a?adi¨®- estamos dispuestos a avanzar hacia ella, pero ante una hostilidad tan firme y tan clara, la unidad tiene que alejarse. No por nuestra parte, sino porque a la unidad no se llega a trav¨¦s de actos hostiles de esta naturaleza. ?

El profesor Tierno Galv¨¢n termin¨®: ?Estamos absolutamente convencidos de que seg¨²n se nos va excluyendo, vamos ganando m¨¢s prestigio ante la opini¨®n p¨²blica. En las Cortes no haremos filibusterismo del voto, porque nuestra ¨¦tica no nos lo permite, pero estaremos en la denuncia permanente de lo que nos parece que es un camino tortuoso y que, adem¨¢s, traiciona la voluntad popular, que nos eligi¨® a todos para que hici¨¦ramos la Constituci¨®n. ?