Mar¨ªa Angeles Mu?oz no entreg¨® su hija al juez

Mar¨ªa Angeles Mu?oz no entreg¨® su hija Yolanda, de seis a?os, al juez de Primera Instacia de Barcelona Andr¨¦s de Castro, tal y como ¨¦ste hab¨ªa decidido notificar mediante providencia judicial entregada el pasado lunes. Con ello vuelve a surgir en un primer plano el caso de esta joven separada, de profesi¨®n mujer de la limpieza, que el pasado mes de noviembre ya protagoniz¨® una serie de acciones por parte de organizaciones feministas en favor de que conservara la custodia de su hija.

El caso de Angeles Mu?oz es de una notable complicaci¨®n legal. La madre est¨¢ ahora obligada por la autoridad judicial a entregar a su hija Yolanda al juez para que ¨¦ste la coloque bajo la custodia de los abuelos paternos.Mar¨ªa Angeles Mu?oz fue acusada de adulterio por su esposo, mientras que ella acusaba a ¨¦ste de homosexualidad. Pero el tema central, y la raz¨®n de la solidaridad de las feministas es, por un lado, el que la madre conserve la custodia de su hija, y que se anule la posibilidad de acciones penales entre c¨®nyuges, por delitos que no son considerados tales en la mayor¨ªa de las legislaciones europeas.

Ayer se ignoraba el lugar de residencia de la madre y de su hija.

Ahora puede suceder, como acaeci¨® en el pasado, que la autoridad judicial solicite la intervenci¨®n de la fuerza p¨²blica. Esta ser¨ªa la raz¨®n por la cual madre e hija se encuentran en un lugar ignorado.

Curiosamente, los suegros de Angeles Mu?oz manifestaron su solidaridad con esta ¨²ltima, particularmente en relaci¨®n a la defensa de la custodia de su hija.

La Asociaci¨® Catalana de la Dona hab¨ªa organizado, el pasado invierno, manifestaciones de miles de personas en defensa de Angeles Mu?oz, caso que consideran un exponente que refleja la desigualdadjur¨ªdica de la mujer en Espa?a.

La mencionada asociaci¨®n feminista catalana logr¨® que el caso de Angeles Mu?oz fuese debatido en la ¨²ltima sesi¨®n de la comisi¨®n permanente de la Asamblea de Parlamentarios, la cual emiti¨® un comunicado en el que se afirma: ?Ante las informaciones de un caso concreto que afecta a la situaci¨®n jur¨ªdica de la mujer, la comisi¨®n permanente de la Asamblea de Parlamentarios pone de manifiesto la necesidad de modificar en profundidad la legislaci¨®n vigente a fin de superar de una vez por siempre la discriminaci¨®n a que se le sujeta a la mujer y como paso inmediato que se aplique la amnist¨ªa a todos los llamados delitos originados por la aplicaci¨®n de la norma penal discriminatoria vigente.?

El pasado mes de noviembre la intervenci¨®n de la fuerza p¨²blica -en funciones de polic¨ªa judicial- no pudo poner fin al problema cuyo ¨¢mbito es otro. En concreto, el de la r¨¢pida actuaci¨®n del cuerpo legislativo en un tema en el que las leyes espa?olas pueden perfectamente aspirar a ser consideradas las m¨¢s reaccionarias de Europa, y ello en un marco social que admite situaciones y comportamientos propios de las nuevas formas de vida.El caso de Angeles Mu?oz, que en una situaci¨®n de igualdad jur¨ªdica tendr¨ªa que haberse circunscrito a la escena meramente privada, adquiere una significaci¨®n social del mayor relieve.

Su desarrollo posterior puede tener el valor de orientar a la opini¨®n p¨²blica sobre el grado de aceptaci¨®n o no de conductas que muy pocas sociedades modernas consideran delictivas.

El tema de Mar¨ªa Angeles Mu?oz se incluye en el art¨ªculo 449 del C¨®digo Penal de 1944, que revela en su redacci¨®n parte del arca¨ªsmo conceptual que encierra al se?alar que comete adulterio ?la mujer casada que yace con var¨®n que no sea su marido y el que yace con ella sabiendo que es casada, aunque despu¨¦s se declare nulo el matrimonio?.

El adulterio se sanciona con una pena que oscila entre los seis meses de prisi¨®n menor y los seis a?os. La ¨²nica raz¨®n esgrimida para quitarle a Mar¨ªa Angeles a su hija se basa en el anacronismo de una ley no revisada que considera como un

valor la autoridad del marido sobre

la mujer.