La RFA se interroga sobre los l¨ªmites y la esencia del terrorismo

Las interminables sesiones de la ?gran comisi¨®n de crisis?, integrada por representantes de los partidos alemanes representados en el Parlamento (Bundestag), se han convertido en largas discusiones sobre lo que es realmente el terrorismo y d¨®nde cabe situar sus l¨ªmites. Mientras el ?superempresario? alem¨¢n Hans Schleyer contin¨²a en poder del comando Siegfried Haussner, de la Fracci¨®n del Ej¨¦rcito Rojo, el pa¨ªs espera hoy, jueves, una trascendental declaraci¨®n del canciller Schmidt sobre el caso y sus implicaciones pol¨ªticas.

La oposici¨®n democristiana, que considera prematuro llevar al Parlamento una discusi¨®n sobre el terrorismo, cree que a¨²n puede sacar m¨¢s partido de la situaci¨®n, sobre todo porque el alem¨¢n medio no est¨¢ todav¨ªa tan seguro, como quisiera la Democracia Cristiana, de que es ¨¦l quien est¨¢ amenazado por los terroristas y no ciertos prohombres de la naci¨®n.El t¨¦rmino ?simpatizante?, que aparece invariablemente en las notas oficiales alemanas referidas al terrorismo desde 1971, mueve cada vez a m¨¢s suspicacias. La Uni¨®n Humanista, que integra a militantes de los partidos democr¨¢ticos y ciudadanos sin filiaci¨®n pol¨ªtica determinada, ha enviado al presidente federal, Walter Scheel, una carta en la que piden que se elimine este t¨¦rni1no de los comunicados del Gobierno, por ?generar graves suspicacias?. Seg¨²n la Uni¨®n Humanista, con ¨¦l se trata de ?estigmatizar a los rivales pol¨ªticos, m¨¢s que analizar en profundidad el fen¨®meno del terrorismo?. Las principales v¨ªctimas de esta terminolog¨ªa son los verdaderos socialistas, los abogados criminalistas, algunos eclesi¨¢sticos, un grupo de editores y varios publicistas. Estos presuntos ?simpatizantes con la escena terrotista?, seg¨²n el t¨¦rmino al uso, no han hecho m¨¢s que ?denunciar irregularidades de procedimiento en los tribunales y buscar las verdaderas causas pol¨ªticas del fen¨®meno?.

A pesar de estas denuncias, el Gobierno persiste en aplicar medidas represivas ?terap¨¦uticas?. El abogado Coissant y todos sus colaboradores no podr¨¢n ejercer ya su actividad jur¨ªdica como abogados, por decisi¨®n oficial hecha p¨²blica ayer. Un distrito socialdem¨®crata, el de Wesel, ha dictado ya ?medidas antirradicales?, contra, las juventudes del propio partido, que denuncian el sobrepeso de las grandes empresas respecto del Estado actual..

Un tribunal ha ordenado apertura de expediente contra una publicaci¨®n berlinesa (Extra-Dienst), porque en un art¨ªculo sobre el portavoz del Dresdner Bank, asesinado el 30 de julio. Juergen Ponto, se dice de ¨¦l que ?con la misma sangre fr¨ªa que fue asesinado. ¨¦l despidi¨® antes a varios miles de obreros metal¨²rgicos. redujo salarios a 10.000 vendoras y mantuvo en niveles inhumanos los ingresos de cientos de miles de trabajadores extranjeros en la RFA?