El Gobierno impone condiciones a los vascos antes de negociar la autonom¨ªa

El ministro para las Regiones, se?or Clavero Ar¨¦valo, estrenar¨¢ hoy en Vitoria su nuevo cometido de negociador de las autonom¨ªas con una negativa inicial: el r¨¦gimen transitorio de Euskadi no incluir¨¢ a Navarra. El se?or Su¨¢rez ya se pronunci¨® al respecto en una entrevista protocolaria mantenida anteayer con tres diputados vascos, a quienes manifest¨® que en su calidad de presidente de la UCD asum¨ªa las tesis mantenidas por los parlamentarios navarros de este partido.

Los representantes vascos tem¨ªan un pronunciamiento de esta naturaleza en el curso de las conversaciones, pero les ha sorprendido que se haya producido tan pronto y por boca del presidente del Gobierno. La contrariedad es l¨®gica si se tiene en cuenta que los parlamentarios vascos, con los ojos puestos en Navarra, han renunciado a negociar sobre la base del estatuto del 36, eligiendo un borrador m¨¢s sofisticado y menos convincente para los propios vascos.Los parlamentarios de Euskadi se presentan, pues, a la negociaci¨®n con un primer recorte a su proyecto. Ya han se?alado, sin embargo, que aunque negocien tan s¨®lo en nombre de Alava, Guip¨²zcoa y Vizcaya, mantendr¨¢n en todo momento la puerta abierta a la incorporaci¨®n de Navarra, a la que no renuncian en base a un posible cambio de su actual relaci¨®n de fuerzas.

La comisi¨®n negociadora de los vascos, compuesta en principio por doce parlamentarios, ha sufrido ya su primera defecci¨®n Euskadiko Ezkerra se niega a participar en las conversaciones porque su diputado Francisco Letamend¨ªa entiende, al igual que su partido (EIA), que el proyecto no responde a las necesidades actuales del pueblo vasco. El senador Bandr¨¦s, perteneciente tambi¨¦n a esta coalici¨®n electoral en calidad de independiente, tampoco parece dispuesto a entrar en las negociaciones hasta tanto no haya un acuerdo de la coalici¨®n electoral.

Actitudes contrarias

Este acuerdo en el seno de Euskadiko Ezkerra parece ahora mismo imposible de alcanzar, ya que las dos formaciones pol¨ªticas que lo sustentan mantienen actitudes contrarias. Mientras ElA se, muestra partidaria de posponer la negociaci¨®n hasta las elecciones municipales, el Movimiento Comunista de Euskadi reafirma la necesidad de iniciar desde ahora mismo el proceso auton¨®mico, aunque plantea severas cr¨ªticas al borrador PNV-PSOE.

UCD ataca por Alava

A las dificultades que pondr¨¢ el se?or Clavero Ar¨¦valo a la libre navegaci¨®n del r¨¦gimen transitorio vasco se a?aden ahora estas diferencias internas entre los parlamentarios: Euskadiko Ezkerra se desmarca por la izquierda, mientras que UCD de Alava pone tantas objeciones por la derecha que algunos piensan en una solapada postura de boicot.Por lo que se refiere a las fuerzas pol¨ªticas no parlamentarias, predomina en l¨ªneas generales el apoyo a la negociaci¨®n inmediata del r¨¦gimen transitorio, aunque son muchas las organizaciones que se han mostrado disconformes con la composici¨®n del consejo confederal, por entender que los partidos mayoritarios estar¨¢n excesivamente representados.

Hasta el momento s¨®lo la izquierda abertzale y LKI (Liga Comunista Revolucionaria) se han pronunciado abiertamente contra el proyecto aprobado por la Asamblea Parlamentaria. Los primeros, por entender que s¨®lo las elecciones municipales pueden dar una base democr¨¢tica a la negociaci¨®n, y los segundos, porque defienden la formaci¨®n de una asamblea constituyente vasca con un reconocimiento pleno de la soberan¨ªa de Euskadi.