El Ayuntamiento aplaza en un mes su decisi¨®n sobre los "hotelitos"'

El Ayuntamiento de Madrid ha decidido prorrogar en un mes el per¨ªodo de alegaciones e informaci¨®n p¨²blica respecto a la ordenanza n¨²mero cuatro, que ha originado el affaire de los hotelitos, al tiempo que acusa al Partido Socialista Obrero Espa?ol de confundir a la opini¨®n p¨²blica con su informaci¨®n, publicada por EL PAIS, acerca de esta ordenanza. La nota de prensa del Ayuntamiento es la siguiente:?Es competencia de los ayuntamientos la modificaci¨®n de ordenanzas sobre uso del suelo y edificaci¨®n, de acuerdo con el art¨ªculo diecis¨¦is de la ley del Area Metropolitana, en relaci¨®n con el art¨ªculo 42 de la vigente ley del Suelo, y siempre a trav¨¦s de los tr¨¢mites que se?ala el art¨ªculo 41 de esta ¨²ltima.

El tr¨¢mite que se sigue en la propuesta de modificaci¨®n de la ordenanza cuarta se ajusta tambi¨¦n a lo establecido en el art¨ªculo diecis¨¦is del Area Metropolitana. Como ya se ha informado, dicha propuesta se encuentra sometida a informaci¨®n p¨²blica, cuyo plazo concluia el pr¨®ximo d¨ªa 24. La Alcald¨ªa, a la vista de la controversia originada por manifestaciones que confunden a la opini¨®n, corno la aludida nota de prensa del PSOE, ha decidido ampliar en un mes el per¨ªodo de informaci¨®n p¨²blica de dicha propuesta de modificaci¨®n de la ordenanza cuarta, a fin de dar m¨¢s tiempo a la presentaci¨®n de alegaciones.

Una vez concluya el per¨ªodo de informaci¨®n p¨²blica, el pleno del Ayuntamiento se pronunciar¨¢ sobre las alegaciones presentadas, y, s¨ª la modificaci¨®n resultante se aprobara definitivamente, a¨²n no entrar¨ªa en vigor hasta que la aprobaci¨®n fuese sancionada por la Comisi¨®n del Area Metropolitana.

Prueba de que se pretende confundir a la opini¨®n con algunas informaciones o comunicados, es el p¨¢rrafo de la mencionada nota difundida por la oficina de prensa del PSOE, en el que se propone que se permita a los propietarios de las viviendas afectadas por la propuesta de modificaci¨®n de la ordenanza cuarta, a "adaptarlas a la ordenanza n¨²mero tres, de julio de 1972". Esta propuesta del PSOE se contradice con la actitud socialista de lucha contra la especulaci¨®n del suelo que en la misma nota se proclama, puesto que dicha ordenanza n¨²mero tres permite edificaciones de hasta catorce plantas, mientras que la propuesta de modificaci¨®n de la ordenanza cuarta s¨®lo pretende ampliar los derechos de los propietarios, permiti¨¦ndoles las reformas que ahora no pueden hacer para conservar sus viviendas tal como fueron proyectadas, y limitando, en el caso de nuevas edificaciones, la altura m¨¢xima a cuatro plantas, con la contraprestaci¨®n de ampliar los retranqueos con destino a aumentar las zonas verdes, retranqueos que ser¨ªan de hasta veinte metros al l¨ªmite de las parcelas, en el caso de edificaciones para servicios.