La central nuclear de Lem¨®niz se construye sin las garant¨ªas exigidas

Ante la falta de respuesta por parte de la Administraci¨®n p¨²blica a los m¨²ltiples expedientes presentados para detener las obras de la central nuclear de Lem¨®niz (Vizcaya), la Comisi¨®n por una Costa Vasca no Nuclear curs¨® ayer denuncia de mora ante diversas instancias administrativas, como tr¨¢mite previo a la iniciaci¨®n del contencioso-administrativo.

A los argumentos presentados con anterioridad ante la Direcci¨®n General de Energ¨ªa se ha a?adido en esta ocasi¨®n uno que en Estados Unidos bastar¨ªa para ordenar la paralizaci¨®n de las obras: m¨¢s de la mitad de los componentes nucleares empleados en la central de Lem¨®niz carecen de la garant¨ªa de seguridad ASME, sello al que est¨¢n obligados en virtud de las condiciones impuestas en el permiso de construcci¨®n otorgado por la Direcci¨®n General de Energ¨ªa. El c¨®digo ASME constituye una garant¨ªa de seguridad reconocida internacionalmente y que en Esta dos Unidos es condici¨®n inexcusable para realizar en una central nuclear tareas aparentemente tan nimias como una soldadura. De acuerdo con el permiso de construcci¨®n, su dise?o y construcci¨®n debe ajustarse a las normas exigidas a la central norteamericana de North Anna, suministrada por Westinghouse, al igual que Iberduero la construye en la costa vizca¨ªna. Mientras que en cualquier central norteamericana el sello ASME constituye para la sociedad en general una garant¨ªa de que los materiales empleados se ajustan a las normas, resulta que en el caso de Lem¨®niz ninguno de los materiales espa?oles empleados en ella (m¨¢s del 60% del total) se han ajustado a este c¨®digo.

?Se ha dado el caso -denuncia la comisi¨®n- de alg¨²n suministrador de materiales que ha pretendido hacerse con el c¨®dig¨® ASME para ajustar sus piezas a lo que en ¨¦l se exige, sin conseguirlo. Y no se diga que se trata de un sello de garant¨ªa exclusivamente norteamericano, porque numerosas -empresas europeas y japonesas se han acogido a ¨¦l.?

En virtud de estos datos, la Comisi¨®n por una Costa Vasca no Nuclear se ha dirigido nuevamente a la Direcci¨®n General de Energ¨ªa para que cumpla sus obligaciones, administrativas y detenga las obras. Id¨¦nticas reclamaciones se han cursado ante el Ministerio de Industria y los Ayuntamientos de Lem¨®niz y Mungu¨ªa, directamente afectados por la central.

?Lo que no entendemos -se?ala la comisi¨®n- es que no se conteste a ninguno de los expedientes que hemos tramitado con el respaldo de m¨¢s de sesenta entidades vizca¨ªnas. Si no tenemos raz¨®n, creemos que al menos se nos debe una respuesta. El hecho de que no se nos conteste viene a ser un t¨¢cito reconocimiento de que se est¨¢ obrando contra la ley. Nosotros estamos dispuestos a seguir todo el proceso jur¨ªdico y para finales de a?o estaremos ya en la v¨ªa de lo pontencioso-administrativo.?

La comisi¨®n se ha dirigido, asimismo, al ministro de Obras P¨²blicas y Urbanismo para que informe desfavorablemente del cambio de calificaci¨®n urban¨ªstica aprobado por la Diputaci¨®n de Vizcaya para los terrenos sobre los que se asienta la central. Se da la circunstancia de que la Diputaci¨®n ha informado a favor de que dichos terrenos se conviertan de rurales en industriales.

La comisi¨®n destaca, por ¨²ltimo, el silencio que mantienen los parlamentarios en torno a esta cuesti¨®n.