Opiniones diversas y apresuradas

Jos¨¦ Mar¨ªa Pem¨¢n: ?Aleixandre es, antes y despu¨¦s del Premio Nobel, una gloria de la literatura espa?ola. Es un poeta puro; en su obra no hay m¨¢s que poes¨ªa, y una poes¨ªa honda y fina al mismo tiempo. Se lo merece adem¨¢s, con independencia de su muy depurada calidad po¨¦tica, porque es un hombre todo coraz¨®n. ?Camilo Jos¨¦ Cela: ?La concesi¨®n del premio me produce una gran alegr¨ªa. Creo que es uno de los premios concedidos con mayor oportunidad a lo largo de toda la historia del galard¨®n. Considero muy importante, al mismo tiempo que se reconozca, precisamente ahora, la calidad de nuestra literatura, y nunca mejor que en la persona de Aleixandre.?

Gerardo Diego: ?El Nobel a Aleixandre me ha proporcionado un alegr¨®n fenomenal. No podr¨ªa haber reca¨ªdo sobre otra persona a quien quiera y admire m¨¢s. Hubiese preferido que se lo hubieran dado hace quince o veinte a?os, pero estos suecos tienen su pol¨ªtica.?

Alfonso Canales: ?El premio,es el justo reconocimiento de la obra magistral de Vicente.. Pienso adem¨¢s, que el reconocimiento de la Academia Sueca recae tambi¨¦n en cierta manera, sobre toda la maravillosa generaci¨®n del veintisiete.?

D¨¢maso Alonso: ?Me parece una concesi¨®n extraordinariamente justa. Ha dedicado toda su vida a la poes¨ªa. Sus libros han tenido una tremenda difusi¨®n en el ¨¢mbito hispanoamericano. La concesi¨®n del premio a este representante de las letras espa?olas mantiene a nuestra literatura en el lugar que la corresponde dentro del ¨¢mbito universal.?