El Supremo confirma el triunfo de la candidatura democr¨¢tica

La sala cuarta del Tribunal Supremo ha ratificado la sentencia de la Audiencia Territorial de Granada, de fecha 10 de diciembre del pasado a?o, por lo que se confirmaba el resultado de las elecciones para la renovaci¨®n de media junta de gobierno del Colegio Oficial de Arquitectos de Andaluc¨ªa oriental, celebradas en el mes de mayo de 1976 y en la que result¨® vencedora la candidatura llamada ?democr¨¢tica?, encabezada por Luis Felipe Aparicio, frente a la candidatura ?continuista? que encabezaba Ricardo Alvarez de Toledo.

El d¨ªa 20 de mayo del a?o pasado, efectivamente, la candidatura del arquitecto granadino Luis Felipe Aparicio gan¨® las elecciones para todos y cada uno de los puestos renovables. Sin embargo, cinco d¨ªas m¨¢s tarde, el decano saliente, el malague?o Antonio Luque Navajas, tom¨® la decisi¨®n unilateral de suspender dicho resultado en base a la impugnaci¨®n presentada por el candidato perdedor y protegido suyo, Ricardo Alvarez de Toledo.Al mismo tiempo, Antonio Luque dio traslado inmediato de su resoluci¨®n a la Audiencia Territorial de Granada, con lo que evitaba toda posibilidad de arreglar el asunto a nivel interno y pon¨ªa inevitablemente por delante mucho meses de tr¨¢mites judiciales mientras tanto, media junta de edad se hizo cargo del Colegio, encabezada por el arquitecto conservador de la Alhambra, el ?camisa vieja? Francisco Prieto-Moreno, responsable personal, entre otros asuntos, del proyecto de construcci¨®n de un hotel de superlujo en el parque del carmen de los M¨¢rtires

La especulaci¨®n, al fondo

Como ya se denunci¨® entonces en repetidas ocasiones (v¨¦ase EL PAIS de 19 de junio y 14 de diciembre de 1976), era toda una serie de intereses privados lo que mov¨ªa en realidad la impugnaci¨®n, como una compleja historia de fondo especulativo en la Costa del Sol escondida tras los ?defectos de forma en el proceso electoral? alegados por el se?or Alvarez de Toledo. El decano saliente, Luque Navajas, era, en efecto, coautor del proyecto del futuro puerto deportivo de Benalm¨¢dena, adjudicado a la empresa Benalm¨¢dena, SA, cuya presidencia y vicepresidencia estaban ocupadas, respectivamente, por Carlos Pinilla, ex consejero nacional y conocido lugarteniente de Gir¨®n y Nicol¨¢s Franco y Pascual de Pobil, sobrino del General Franco. El proyecto, sin embargo, hab¨ªa sido repetidamente impugnado por la delegaci¨®n malague?a del Colegio de Arquitectos, en cuya presidencia figuraba Damian Quero, el arquitecto posteriormente cesado por la Diputaci¨®n de M¨¢laga de su trabajo como responsable del servicio de urbanismo y ordenaci¨®n del territorio en aquella provincia.En definitiva, ¨¦stas, y no otras, ser¨ªan las razones que realmente impulsaron al se?or Luque a la suspensi¨®n del resultado de las elecciones, ya que el nombre de Dami¨¢n Quero figuraba incluido en la candidatura democr¨¢tica que hab¨ªa resultado vencedora.

Ya en su d¨ªa, ante la tramitaci¨®n de urgencia llevada a cabo por el abogado y hoy senador de UCD por la provincia de Granada, Antonio Jim¨¦nez Blanco, el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de Espa?a dictamin¨® la arbitrariedad de la suspensi¨®n, que ?de ninguna manera debi¨® haberse realizado?. M¨¢s tarde la propia Audiencia granadina confirm¨® esta misma decisi¨®n, levantando en sentencia firme la suspensi¨®n acordada por Antonio Luque y estimando la proclamaci¨®n de los candidatos triunfantes como ?ajustada a derecho?, al no apreciar los vicios formales alegados por el candidato perdedor.

Por fin, al cabo de diez meses, con la ratificaci¨®n de dicha sentencia por parte del Tribunal Supremo, la media junta de edad encabezada por Prieto-Moreno deber¨¢ dar paso, sin posibilidad ya de nuevas dilaciones, al equipo de Luis Felipe Aparicio, Dami¨¢n Quero y el resto de sus compa?eros de la candidatura ?democr¨¢tica? .