Versiones contradictorias en torno a la grave lesi¨®n del jugador catal¨¢n

Antonio Mu?oz, el joven jugador del Sant Cugat que sufri¨® fractura de cr¨¢neo durante el encuentro que este equipo disput¨® contra el Sabadell el pasado s¨¢bado, contin¨²a estacionario dentro de la suma gravedad de su estado. Los m¨¦dicos que le atienden no creen en la posibilidad de una recuperaci¨®n dado que el cerebro no detecta actividad alguna.

A la hora de cerrar esta edici¨®n, el secretario de la Federaci¨®n Catalana de Balonmano, se?or Gonzalo, esperaba los informes escritos de ambos clubs, del ¨¢rbitro y de la fuerza p¨²blica que intervino tras el desafortunado incidente, a fin de a?adir datos al expediente abierto y aclarar posturas sobre la veracidad de las versiones que defiende cada equipo y que son contradictorias.El secretario del Sant Cugat contin¨²a defendiendo la idea de que se trat¨® de un pu?etazo en el rostro que le parti¨® el labio, y se basa precisamente en la evidente rotura del mismo para reforzar su aseveraci¨®n, mientras que los del Sabadell opinan que s¨®lo se trat¨® de una desafortunada entrada dura, un desplazamiento con el antebrazo en el centro de la pista cuando ambos jugadores corr¨ªan, uno para atacar y otro para defender, pero sin disputar el bal¨®n. Ello hizo caer al desafortunado jugador sobre la pista de cemento, muy dura y resbaladiza. El secretario de la Catalana es partidario de la segunda versi¨®n y espera que el dolorido equipo del Sant Cugat no llegue a distorsionar un hecho doloroso desafortunado del que se podr¨ªan derivar graves responsables para un joven jugador que -seg¨²n sus palabras- se encuentra destrozado por el hecho.