El Ayuntamiento podr¨ªa retirar la ordenanza cuarta sobre "hotelitos"

La situaci¨®n parece definitivamente aclarada. El tercer mes de informaci¨®n p¨²blica sobre el tema de los hotelitos -modificaci¨®n de la ordenanza cuarta-, al culminar la primera quincena, ha hecho posible fijar de manera inequ¨ªvoca las posiciones de los vecinos y del Ayuntamiento.

Los vecinos siguen sin querer la ordenanza tal como la ha aprobado inicialmente el Ayuntamiento, y el alcalde, por boca del gerente municipal de Urbanismo, ha reiterado que no la llevar¨¢ adelante contra el vecindario, pero tampoco se dar¨¢n permisos de obra para mejorar el estado de las viviendas unifamiliares.Como se recordar¨¢, la apertura del primer mes de informaci¨®n p¨²blica, fue aprovechada por el Ayuntamiento para convocar desde la Gerencia Municipal de Urbanismo una reuni¨®n con representantes de las colonias y establecer un di¨¢logo que, como fue apuntado por los vecinos y reconocido por el gerente, debi¨® ser el verdadero punto de partida antes de que el Ayuntamiento, en su d¨ªa, sometiera a la aprobaci¨®n del pleno la modificaci¨®n de la citada ordenaza. En aquella reuni¨®n, celebrada el pasado viernes d¨ªa 11, la Gerencia trat¨® a¨²n de defender su plan y salvar, al menos, alg¨²n punto de la ordenanza. Su propuesta tuvo cierta buena acogida entre un peque?o sector de los representantes de las colonias, especialmente, porque se crey¨® la posibilidad de que tal propuesta permitir¨ªa hacer obras de mejora en los hotelitos deteriorados. El grueso de los representantes, sin embargo, vieron en tal propuesta municipal la v¨ªa para la destrucci¨®n de las colonias, si no a corto plazo, en un tiempo no muy lejano.

Esta peque?a y primera divisi¨®n de opiniones entre el vecindario de las colonias unifamiliares plante¨® la necesidad de mantener una nueva reuni¨®n con el gerente municipal de Urbanismo, que se emplaz¨® para el viernes, d¨ªa 18.

Previamente, a esta nueva reuni¨®n, los vecinos de los hotelitos se reunieron en asamblea y acordaron redactar una carta que se entregar¨ªa al gerente municipal sin entrar en nuevas discusiones. La carta fue redactada por la coordinadora y aprobada por unanimidad. Consta de cinco puntos y fue entregada al se?or Barriga por cuatro representantes de las colonias. En s¨ªntesis, dice:

1. Recordar que el punto de vista de los vecinos est¨¢ en las alegaciones representadas.

2. Manifestar que el actual per¨ªodo de informaci¨®n p¨²blica es innecesario por cuanto el punto de vista vecinal est¨¢ claro y el Ayuntamiento no ha aportado nuevos datos.

3. Expresar que los vecinos desean y esperan que el Ayuntamiento rechace cuanto antes la modificaci¨®n de la ordenanza cuarta, dando fin a la presente situaci¨®n de incertidumbre.

4. Reiterar las peticiones expuestas en los escritos de alegaciones, entre las que una de las fundamentales se refiere a la concesi¨®n de licencias de obras de consolidaci¨®n y mejoras.

5. Expresar el agradecimiento de la coordinadora, por la iniciativa del se?or gerente municipal de Urbanismo, y lamentar que esta invitaci¨®n al di¨¢logo no se haya producido en su momento, con lo cual se hubieran evitado fricciones, enfrentamientos y la intranquilidad ciudadana que hoy existe. Y que los t¨¦cnicos municipales apoyen el movimiento vecinal en contra de la modificaci¨®n de la ordenaza.

El se?or Barriga reiter¨® dos cosas: su reconocimiento del error de no haber iniciado el di¨¢logo antes, y que el alcalde manten¨ªa su palabra de no oponerse a la mayor¨ªa vecinal. Y record¨® que, si no se aprueba la ordenaza, tampoco se pueden conceder licencias de obra de mejoras. ?Si por fin se retira la ordenaza y yo sigo aqu¨ª, tendr¨¦ mucho gusto en recibirlos para iniciar un nuevo estudio de las necesidades de las colonias?, dijo finalmente, el gerente municipal.