Coplaco recurre contra el Ayuntamiento de Gri?¨®n

La Comisi¨®n de Planeamiento y Coordinaci¨®n del Area Metropolitana de Madrid (Coplaco) ha interpuesto un recurso de reposici¨®n ante el Ayuntamiento de Gri?¨®n contra las licencias de construcci¨®n que en su d¨ªa les fueron otorgadas a cuatro sociedades an¨®nimas para la construcci¨®n de 9.000 viviendas en este t¨¦rmino municipal. De esta forma, Coplaco ejerce la acci¨®n p¨²blica en este caso, despu¨¦s que el Gobierno Civil hubiera decretado la paralizaci¨®n de las obras. Esta informaci¨®n fue facilitada ayer, en el curso de una rueda de prensa en torno al delegado del Gobierno en Coplaco, Ellas Cruz.

El Area Metropolitana de Madrid, como tal organismo, dependiente del Ministerio de Obras P¨²blicas y Urbanismo, ha decidido ejercer la acci¨®n p¨²blica en el caso de las 9.000 viviendas que se pretend¨ªan construir en la localidad de Gri?¨®n, y cuya construcci¨®n, promovida por cuatro sociedades inmobiliarias, fue detenida por el Gobierno Civil el d¨ªa 29 de octubre pasado.Para poder ejercer esta acci¨®n p¨²blica, la Comisi¨®n de Planeamiento y Coordinaci¨®n del Area (Coplaco) se ha acogido al art¨ªculo 235 del texto refundido de la ley del Suelo y ha presentado ante el Ayuntamiento de Gri?¨®n un recurso de reposici¨®n contra el otorgamiento de licencias para la construcci¨®n de esas viviendas. Paralelamente, en la nota de prensa entregada durante la rueda que se celebr¨® ayer por la ma?ana, en torno al delegado del Gobierno en este organismo, se afirma que ?en su momento, si ello fuere necesario, este organismo tiene intenci¨®n de seguirlo en v¨ªa contencioso-administrativa?.

El delegado del Gobierno, El¨ªas Cruz, explic¨® que se trataba de evitar la construcci¨®n de esas viviendas, ya que ocasionar¨ªan ? una distorsi¨®n clara en la meseta central y condicionar¨ªa el crecimiento y el decrecimiento de toda una serie de pueblos de alrededor. El suministro del agua ser¨ªa un ejemplo?. El se?or Cruz dio la cifra de 100.000 habitantes para Gri?¨®n, en el a?o 2000, para el caso de que se crease, esa nueva ciudad, ?cuando ya se hab¨ªan previsto 25.000, generosamente?.

Por lo que respecta al tema de la paralizaci¨®n de la mano de obra, el delegado del Gobierno en Coplaco asegur¨® que ?no la ha hecho ning¨²n organismo oficial ya que ning¨²n organismo oficial dio la conformidad a esas licencias?. El se?or Cruz termin¨® el tema haciendo referencia a la posibilidad de que, adem¨¢s, el problema laboral creado sea artificial: ?Despu¨¦s de la paralizaci¨®n de las obras -dijo- se dedicaban a coger como obrero a todo el que pasaba por la puerta.?

Plan general para tres pueblos

La comisi¨®n delegada de Coplaco, en su reuni¨®n del pasado lunes, aprob¨® inicialmente los planes generales de ordenaci¨®n para los pueblos de Villanueva de la Ca?ada y de Brunete, que suponen, en principio, la extensi¨®n del actual casco urbano de estas dos localidades y la creaci¨®n de suelo urbano y urbanizable capaz para 12.000 habitantes, en cada uno de los dos casos.La aprobaci¨®n de estos dos planes generales viene a complementar otra anterior del de Villanueva del Pardillo, con lo que se complementa el planeamiento para la zona al norte de Madrid ocupada por los tres pueblos.

Seg¨²n informaron el delegado del Gobierno y los directores t¨¦cnicos de Planeamiento Local, Pedro Pinto, y de Planeamiento Metropolitano, Carlos Conde Duque, la aprobaci¨®n de los tres planes "parciales se ha hecho muy por debajo de las peticiones municipales en base a un estudio completo de la zona y con la idea de fomentar un desarrollo moderado de la misma?. Tambi¨¦n en este caso, el problema principal es el del abastecimiento de agua. ?Lo que no podemos hacer, dijo el se?or Cruz, es comprometer al Canal de Isabel II para que d¨¦ un abastecimiento por encima de sus posibilidades reales. El mismo Canal ha dicho que s¨®lo puede suministrar doscientos litros por segundo para 35.000 habitantes, y lo que hemos hecho ha sido repartir esos habitantes con posibilidad de abastecimiento de agua entre los tres pueblos afectados.?

Seguidamente, los presentes en la rueda fueron preguntados por una informadora municipal sobre las razones que han movido a Coplaco a aprobar estos planes generales de ordenaci¨®n, en tanto que el de Getafe fue denegado y la revisi¨®n del de Madrid parece que est¨¢ paralizada. Adem¨¢s, la periodista se refer¨ªa a la alusi¨®n hecha repetidamente por el Area de que se ha de contar con la participaci¨®n ciudadana a la hora de redactar el planeamiento urban¨ªstico.

El delegado del Gobierno especific¨® que el Plan General de Getafe fue devuelto para que fuera rectificado, a la vista de las 35 alegaciones importantes que fueron presentadas. Por lo que respecta a la paralizaci¨®n de la revisi¨®n del Plan General de Madrid, el se?or Cruz insisti¨® en la necesidad de hacer previamente un plan director a nivel regional, ?para que podamos llegar a un Plan General de Madrid serio y amplio?.