La abogac¨ªa del Estado decidir¨¢ la validez de la Asamblea Nacional

El Consejo Superior de Deportes ha decidido pasar la correspondiente consulta a la abogac¨ªa del Estado sobre la validez de los acuerdos tomados en la asamblea general extraordinaria de la Federaci¨®n Espa?ola, despu¨¦s de que la abandonara su presidente. Una vez producido dicho abandono, los asamble¨ªstas constituyeron una comisi¨®n gestora que, entre otros acuerdos, adopt¨® un voto de censura al presidente, que viene a constituir, por su comportamiento, la solicitud de su cese.

El 2 de octubre pasado, la asamblea general de la Federaci¨®n Espa?ola, reunida en sesi¨®n ordinaria, decidi¨® celebrar otra extraordinaria el pasado s¨¢bado para aprobar los nuevos estatutos. Entre tanto se produjeron determinadas circunstancias entre las que cabe destacar una aclaraci¨®n sobre las cuentas de los ingresos, solicitud que present¨® la Federaci¨®n Catalana.En el orden del d¨ªa de la asamblea extraordinaria en sus dos primeros puntos, figuraban la conveniencia de modificar su denominaci¨®n y la convocatoria de unas nuevas elecciones presidenciales. El Consejo Superior de Deportes aconsej¨® que se trataran ambos. El presidente de la Federaci¨®n Espa?ola pareci¨® aceptar esos consejos cuando no tuvo impedimento alguno en firmar la convocatoria en la que figuraban expresamente esos dos puntos.

Pero 36 horas antes de la asamblea, seg¨²n confes¨® en la misma el presidente de la Federaci¨®n Espa?ola, remiti¨® al Consejo Superior de Deportes un recurso contra esos dos puntos y que estaba elaborado por el abogado Mu?oz, asesor jur¨ªdico de la Federaci¨®n. Se desconoce el resultado de ese recurso. Pero lo cierto es que esos dos puntos iniciales del orden del d¨ªa fueron tratados en la asamblea general extraordinaria. El primero de ellos fue rebatido por escaso margen y la Federaci¨®n Espa?ola se seguir¨¢ denominando de Judo y Disciplinas Asociadas, y no de Artes Marciales, como se pretend¨ªa.

El momento m¨¢s cr¨ªtico de la conflictividad surgi¨® a la hora de tratar la conveniencia o no de unas nuevas elecciones presidenciales de la Federaci¨®n Espa?ola y, sobre todo, desde el instante en que la votaci¨®n de los asamble¨ªstas result¨® a favor de su planteamiento. El resultado de la votaci¨®n fue de 49 votos a favor, 46 en contra, y dos en blanco. En ese momento el presidente de la Federaci¨®n decidi¨® abandonar la asamblea. El representante del Consejo Superior de Deportes, Luis Alvarez de Boh¨®rquez decidi¨® suspenderla por considerarse que, al faltar el presidente, no estaba v¨¢lidamente constituida. Los asamble¨ªstas asistentes que a¨²n permanec¨ªan reunidos continuaron la sesi¨®n de trabajo y aprobaron por mayor¨ªa absoluta la conveniencia de unas nuevas elecciones presidenciales. Mientras tanto, constituyeron una comisi¨®n gestora formada por los presidentes de las Federaciones Castellana, Guipuzcoana, Valenciana, Gallega, Catalana y el presidente del Colegio de Arbitros de Karate. Esta comisi¨®n gestora, como dir¨ªa uno de sus miembros, tiene como finalidad primordial ocupar el vac¨ªo de presidente y junta.

Por ese motivo continuaron la asamblea general extraordinaria, adoptaron determinados acuerdos y levantaron un acta de la misma. Este acta fue presentada ayer en el Consejo Superior de Deportes que, hasta el momento, no ha tomado otra decisi¨®n que la conocida. Una vez que la abogac¨ªa del Estado se pronuncie sobre la validez o no de los acuerdos tomados por la asamblea general extraordinaria, continuada sin su presidente, decidir¨¢ la postura que ha de seguir.