Las negociaciones de Jerusal¨¦n, con discursos intransigentes de Egipto e Israel

El comit¨¦ pol¨ªtico de la Conferencia de El Cairo inici¨® ayer sus trabajos en Jerusal¨¦n con una sesi¨®n p¨²blica de veinte minutos de duraci¨®n, en la que los ministros de Asuntos Exteriores de Egipto e Israel pronunciaron discursos antag¨®nicos y de una cierta dureza, para con las posiciones tradicionales del contrario en la crisis de Oriente Pr¨®ximo. El tercer orador de la jornada fue el secretario de Estado norteamericano, Cyrus Vance, quien hizo un llamamiento a la concordia. El general Siilasvio, de las Naciones Unidas, asisti¨® como observador al debate.

Al t¨¦rmino de esta primera sesi¨®n, egipcios e israel¨ªes intercambiaron sus respectivos borradores sobre el primer punto del orden del d¨ªa: la declaraci¨®n de principios sobre una paz global en la zona. Luego, las delegaciones, que tambi¨¦n dieron copia de sus respectivos proyectos al representante americano, se retiraron a estudiar por separado las dos propuestas a la espera de la segunda sesi¨®n del comit¨¦, prevista para la tarde de hoy. Las primeras filtraciones sobre el contenido de los dos documentos hablan de dureza e intransigencia de una y otra parte, mientras en Jerusal¨¦n ante la perspectiva de un bloqueo total de la negociaci¨®n comienzan a circular rumores sobre una nueva cumbre negociadora, esta vez en Washington y triangular, con la asistencia de Carter, Begin y Sadat.El ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Moshe Dayan, declar¨® ayer, al t¨¦rmino de la primera sesi¨®n del comit¨¦ pol¨ªtico, que ?el documento egipcio relativo a los principios sobre los que deben basarse los tratados de paz entre Israel y sus vecinos est¨¢ redactado en un lenguaje a¨²n m¨¢s duro que el empleado en la sesi¨®n de apertura de los trabajos del comit¨¦, por el ministro de Asuntos Exteriores egipcio, Mohamed Kamel?.

Hemos averiguado que el citado documento no se desv¨ªa, ni una sola letra, de las concepciones de la paz formuladas por el presidente Sadat en Jerusal¨¦n, durante su discurso ante el Parlamento israel¨ª. Para Egipto, la paz debe de estar basada sobre una retirada israel¨ª de todos los territorios ocupados en 1967, Jerusal¨¦n incluida, el derecho de autodeterminaci¨®n de los palestinos y la creaci¨®n de un estado palestino en Gaza y Cisjordania.

Esta afirmaci¨®n fue repetida por el ministro egipcio de Asuntos Exteriores, Kamel, durante su discurso de apertura de la sesi¨®n, en la que insisti¨® sobre los derechos del pueblo palestino a una patria: ?Ser¨ªa tr¨¢gico -dijo Kamel-, que vosotros, israel¨ªes, negu¨¦is la existencia de la realidad palestina, en el momento en,el que nosotros los egipcios estamos dispuestos a aceptaros como parte del Oriente Pr¨®ximo. No habr¨¢ una verdadera paz en Palestina para la casa de Israel a menos que exista un lugar id¨¦ntico para el pueblo palestino.?

Dayan respondi¨® que estas afirmaciones ?son muy bellas, pero que hay que examinarlas en com¨²n y buscar su significado. Ello quiere decir entre todas las partes concernidas: los palestinos, Israel, Egipto y Jordania. Si Jordania y lostabitantes de Cisjordania y de Gaza quieren sentarse a la mesa, hablaremos con ellos?, a?adi¨® Dayan, quien dijo m¨¢s adelante: ?Existe una propuesta egipcia de crear un estado palestino; nosotros proponemos la autonom¨ªa; pueden surgir otras propuestas, y nosotros estamos dispuestos a estudiarlas todas para buscar un compromiso ?.