Alianza admite el consejo sobre planificaci¨®n famifiar

Las enmiendas a la ponencia pol¨ªtica pusieron de manifiesto tambi¨¦n el clima de disensi¨®n entre las distintas corrientes de Alianza Popular.En resumen, las enmiendas m¨¢s significativas fueron ¨¦stas: suprimir la propuesta de que exista un consejo judicial que regule la carrera. Evitar que se defina a AP como partido de centro-derecha y que se defina de derecha, a secas. Que se insista en que debe conservarse el car¨¢cter militar de las fuerzas del orden p¨²blico, y suprimir las referencias a la planificaci¨®n familiar. Quiz¨¢ la intervenci¨®n m¨¢s controvertida fue la de F¨¦lix Pastor Ridruejo, presidente de la junta provincial de AP, en Soria, que afirm¨®: ?La suerte de la derecha no puede quedar vinculada al pasado? y argument¨® que la junta directiva de AP vinculaba excesivamente la imagen del partido a ese pasado y que, en consecuencia, un cambio de rumbo pasaba necesariamente por la sustituci¨®n de esa directiva

Se refiri¨® a Laureano L¨®pez Rod¨® imput¨¢ndole que eran inadmisibles sus declaraciones a la prensa -publicadas ayer- en el sentido de que las rebeliones en AP eran contra el se?or Fraga y que las candidaturas alternativas a la oficial iban dirigidas tambi¨¦n contra el se?or Fraga.

En la sesi¨®n de la tarde y tras exponer las ponencias Econ¨®mico-social, y Agricultura y Gana der¨ªa, se pusieron a votaci¨®n las enmiendas presentadas a las ponencias pol¨ªtica y de estatutos. La Econ¨®mico-social fue defendida por Cruz Mart¨ªnez Esteruelas que termin¨® con estas palabras ?Hay momentos en la vida que es preciso adoptar decisiones dif¨ªciles. Es l¨ªcito tomarlas seg¨²n la propia opini¨®n, siempre que nose crea que es mejor que la de los dem¨¢s; seg¨²n la propia conciencia, siempre que no se crea que es m¨¢s recta que la ajena. Yo me he atenido a una y a otra, sin creerlas mejores. Y sin que ello me impida trabajar por los ideales comunes, seriamente. serenamente.? .

La ponencia agricola y ganadera corri¨® a cargo de Salvador Serrats, que insisti¨® en el desprecio y la dejadez que se ejerce frente al sector rural del pa¨ªs.

Despu¨¦s de que algunas enmiendas a las ponencias pol¨ªticas y a la de estatutos se retirasen, y otras se admitiesen por la ponencia las dos cuestiones que suscitaron mayor inter¨¦s y que exigieron incluso votaci¨®n y recuento fueron ¨¦stas: una propuesta de que ?la planificaci¨®n familiar podra ser objeto de consejo y ayuda tras arduas discusiones se mantuvo esta referencla por 318 votos a favor, 335 encontra y veinte abstenciones.

La segunda cuesti¨®n controvertida fue ¨¦sta: ?La revisi¨®n del derecho de familia -dec¨ªa el texto de la ponencia- supondr¨¢ el reconocimiento de las nuevas si tuaciones que en orden al matrimonio civil se plantean en la sociedad moderna, debiendo ser resueltas con el m¨¢ximo realis mo, dentro de dicho ¨¢mbito civil.? Aqu¨ª ya no fue necesario el recuento porque, pese a la oposici¨®n inicial, se aprob¨® este texto por abrumadora mayor¨ªa. La sesi¨®n de la tarde concluy¨® con la intervenci¨®n de Manuel Jim¨¦nez Quilez, que sustituy¨® a Federico Silva para defender la ponencia sobre medios de comunicaci¨®n social. Afirm¨® que AP hace suyos la declaraci¨®n universal de los derechos del hombre y de la Convenci¨®n europea para la protecci¨®n de los derechos humanos sobre estos extremos.