Ley del aborto: aplazamiento indefinido

En la lista de enmiendas presentadas al anteproyecto de la Constituci¨®n ninguno de los grupos parlamentarios m¨¢s progresistas, salvo el PCE, hacen menci¨®n al tema del aborto. Tampoco ninguno de ellos ha iniciado, hasta el momento, un estudio definitivo sobre el contenido de una posible ley de Aborto.En su XXVII Congreso, el PSOE se declar¨® a favor del aborto ?libre, gratuito y a cargo de la Seguridad Social?. Sin embargo, hasta el momento no se ha concretado una propuesta firme al respecto. El ¨²nico estudio realizado sobre el tema del aborto es la ponencia que present¨® la Comisi¨®n Mujer y Sociedad en la Internacional Socialista.

En dicho estudio se analiza en profundidad la actual situaci¨®n y se denuncian las graves injusticias sociales que ocasiona, al tiempo que se presentan posibles alternativas. Aunque su contenido es materia reservada por ser un documento de base todav¨ªa no discutido en el seno del partido, parece ser que el modelo que se propone como m¨¢s id¨®neo -aunque se tenga que adaptar a la realidad espa?ola- es la ley de Aborto que funciona en Suecia, seg¨²n la cual, la voluntad de la madre basta para justificar la interrupci¨®n del embarazo, siempre que ¨¦ste no supere los tres primeros meses.

El PCE ha mostrado, con la actuaci¨®n de su grupo parlamentario, una actitud m¨¢s definida ante el problema del aborto y la necesidad de su legislaci¨®n. En la sesi¨®n del 12 de enero, Mar¨ªa Dolores Calvet, diputada del PSUC, defendi¨® en nombre del grupo comunista una proposici¨®n de ley de amnist¨ªa para los delitos de aborto, adulterio y propaganda de anticonceptivos, propuesta que fue rechazada por una diferencia de 37 votos: 119 a favor y 156 en contra.

Por su parte, UCD se declara contraria al aborto: ?Existe para nosotros el deber de proteger y defender la vida humana, sobre todo cuado ¨¦sta no puede ser defendida por s¨ª misma.? No obstante, matiza: ?No podemos, sin riesgo de caer en una gran injusticia social, desconocer el gran problema que representa el medio mill¨®n de abortos que anualmente, y de forma clandestina, se realizan en el pa¨ªs.?

Para conjurar esta ?dolorosa realidad social?, UCD plantea una serie de medidas de orden legal y social que de forma indirecta se supone que acabar¨¢n erradic¨¢ndola. Estas medidas son: proteger a la madre soltera, facilitar el sistema de adopci¨®n, posibilitar la planificaci¨®n familiar a trav¨¦s de la Seguridad Social y equiparar la condici¨®n de los ni?os nacidos fuera del matrimonio a la de los nacidos dentro de ¨¦l. En ¨²ltimo t¨¦rmino, pues, elude la cuesti¨®n de regular el aborto a base de una ley.

AP tambi¨¦n se pronuncia rotundamente contra el aborto, en raz¨®n a la exigencia de proteger y defender la vida humana. En cuanto a la planificaci¨®n familiar que podr¨ªa paliar el problema que hoy representa el abundante n¨²mero de abortos clandestinos, el partido ?la contempla favorablemente?, aunque, en el ¨²ltimo congreso se manifestaron algunas tendencias adversas a ella.

Opini¨®n de las feministas

La despenalizaci¨®n del aborto es reivindicada por todas las feministas, y la mayor¨ªa de ellas aboga tambi¨¦n por su legalizaci¨®n. No obstante, se?alan que la liberalizaci¨®n del aborto debe estar incluida en un programa general de planificaci¨®n familiar e informaci¨®n sexual. Para ellas el aborto es un recurso de car¨¢cter excepcional que se podr¨¢ limitar al m¨¢ximo si se difunde ampliamente y de forma gratuita la utilizaci¨®n de los distintos sistemas de contracepci¨®n.Algunos grupos feministas radicales defienden el aborto como una consecuencia del derecho de la mujer a usar su propio cuerpo, pero consideran que tanto el aborto como todos los m¨¦todos anticonceptivos representan una agresi¨®n que ¨¦sta recibe de la sociedad machista ?que no ha fomentado las investigaciones en torno a los m¨¦todos anticonceptivos en los varones, que quedan as¨ª libres de culpa y con toda posibilidad de placer?.

Modelos de ley sobre el aborto

En l¨ªneas generales se pueden distinguir dos modelos legislativos en lo que respecta a la regularizaci¨®n del aborto: el modelo de plazo y el de indicaciones.Seg¨²n las leyes que corresponden al primer modelo -por ejemplo, las vigentes en Estados Unidos, Francia, la URSS y los pa¨ªses del Este en general- basta la petici¨®n de la mujer para interrumpir el embarazo, siempre que ¨¦ste se encuentre en su primer trimestre o dentro de un plazo que var¨ªa de unos pa¨ªses a otros. En la mayor¨ªa de ellos la petici¨®n debe formularla un m¨¦dico y la intervenci¨®n es gratuita y se lleva a cabo en hospitales estatales.

En los pa¨ªses donde rigen leyes que siguen el modelo de indicaciones -Suiza, B¨¦lgica, Canad¨¢, Inglaterra- una comisi¨®n de m¨¦dicos dictamina si el aborto es legal en cada caso concreto, seg¨²n existan o no las causas que establece la ley. Estas causas son de orden m¨¦dico -peligro de la vida de la madre o del feto-, ¨¦tico -la mujer ha quedado embarazada por estupro o incesto-, eugen¨¦sico -riesgo de deformidad grave del feto-, sociales, etc¨¦tera.

Seg¨²n pa¨ªses, las causas que determinan la interrupci¨®n legal del embarazo son cualquiera de ¨¦stas o s¨®lo algunas. Asimismo, la actuaci¨®n de la comisi¨®n de m¨¦dicos que deciden la interpretaci¨®n que hacen de la letra de la ley, puede ser m¨¢s o menos abierta. En Holanda, por ejemplo, la ley es absolutamente prohibitiva, pero de hecho hay una gran tolerancia ante el aborto.

En estos momentos Espa?a es, con Italia -pendiente en este caso del refer¨¦ndum que decidir¨¢ definitivamente la cuesti¨®n- el ¨²nico pa¨ªs de Europa donde el aborto carece de la correspondiente regulaci¨®n legal.