El PSP de Madrid protesta por las conversaciones con el PSOE

Las negociaciones de la direcci¨®n del Partido Socialista Popular (PSP) con el Partido Socialista Obrero Espa?ol (PSOE), de cara a la unidad socialista, est¨¢n siendo contestadas por un sector del partido presidido por el profesor Tierno. Quiz¨¢ por primera vez en la historia del PSP la figura de su propio presidente ha sido fuertemente criticada, de manera p¨²blica, en el seno de su partido, en concreto a trav¨¦s de una nota del comit¨¦ de Madrid. Los observadores pol¨ªticos no descartan la posibilidad de que el actual proceso de unidad socialista ocasione, de alg¨²n modo, la separaci¨®n de sectores no partidarios de unirse al PSOE.

El comit¨¦ ejecutivo del Partido Socialista Popular (PSP), estudiar¨¢ las posibles ?consecuencias reglamentarias? que se deriven tanto del contenido como de la publicidad de la nota que la direcci¨®n de la federaci¨®n de Madrid-regi¨®n del PSP envi¨® ayer al presidente del partido, Enrique Tierno, en la que se protestaba por las negociaciones que la organizaci¨®n lleva a cabo con el PSOE, de cara a la unidad socialista, ?sin consultar para nada a la base?.A?ade la r¨¦plica del ejecutivo del PSP que el comunicado interno de la organizaci¨®n madrile?a ?tiene un contenido hipot¨¦tico, que aun respondiendo a la opini¨®n de parte del comit¨¦ ejecutivo de la federaci¨®n Madrid-regi¨®n, no se sabe por su propio car¨¢cter si responde o no a la opini¨®n general de la federaci¨®n, y mucho menos al sentimiento general del partido?.

Asimismo, el ejecutivo del PSP reitera su voluntad de realizar el proceso de convergencia del socia lismo, y a?ade que, en este sentido, la comisi¨®n mixta PSOE-PSP est¨¢ tratando de elaborar el acuerdo-marco que ser¨¢ discutido en las distintas federaciones y partidos federados.

La comunicaci¨®n de la federaci¨®n madrile?a del PSP, considerada en algunos c¨ªrculos como una aut¨¦ntica sublevaci¨®n de la corriente pesepista, que defiende la idea PSP incluso por encima del fundador del partido, Enrique Tierno, afirma entre otras cosas que las conversaciones actuales son ?m¨¢s bien un reparto de cargos que unas negociaciones en el plano ideol¨®gico o estrat¨¦gico-t¨¢ctico, que era lo que especificaba el mandato del III Congreso?.

La nota califica de ?totalmente inoportuna la celebraci¨®n de unas conversaciones con otro partido de cara a una posible unificaci¨®n, justo antes de nuestro IV Congreso??. Asimismo, lamentan que se hayan paralizado, seg¨²n afirman, las actividades cotidianas de los militantes.

Asimismo, se critica como ?excesivamente paternalista? la carta en la que el profesor Tierno desautoriz¨® todas las asambleas del partido entre los d¨ªas 8 y 23 de febrero.