Antonio Font¨¢n: "Estamos en un sistema de bipartidismo mitigado"

?Nos hallamos en un sistema de bipartidismo mitigado por las dos importantes funciones de la derecha y del Partido Comunista y por los dos bloques nacionalistas y de centro de vascos y catalanes. Un esquema comparable al de la mayor parte de las democracias europeas?, dijo el presidente del Senado, Antonio Font¨¢n, en la conferencia que pronunci¨® anoche en el Ateneo madrile?o con motivo de la presentaci¨®n de la colecci¨®n Ensayos Aldaba, de la editorial Magisterio Espa?ol.

?En Espa?a se ha alcanzado un compromiso para la democracia -a?adi¨®- entre derecha, centro e izquierda y, al mismo tiempo, un factor ajeno a los partidos, dotado de autoridad y provisto de la fuerza de la raz¨®n y de la historia, ha propiciado y avalado ese compromiso; ese factor nacional ha sido la Corona.?El presidente del Senado afirm¨® que en la Espa?a de 1978 se dan las condiciones necesarias para la constituci¨®n de un Estado democr¨¢tico moderno, ?que por tanto tiempo nos falt¨®?. Se refiri¨® seguidamente a la consolidaci¨®n de las fuerzas pol¨ªticas desde la inicial proliferaci¨®n de peque?os grupos y afirm¨® que los comunistas espa?oles est¨¢n actuando, en el contexto de la nueva democracia, democr¨¢ticamente. ?Hacen de la necesidad una virtud?, coment¨®.

En cuanto al Partido Socialista Obrero Espa?ol (PSOE), el se?or Font¨¢n dijo que est¨¢ llamado a ser el partido socialista espa?ol, aunque en el momento actual, adem¨¢s de su propio espacio, que es el del marxismo democr¨¢tico, ocupa el que en otros tiempos llenaron las izquierdas burguesas de filiaci¨®n liberal o progresista.

?En el centro queda la Uni¨®n de Centro Democr¨¢tico (UCD) -explic¨®-, que tiene una vocaci¨®n de permanencia que hoy aceptan los otros partidos de la izquierda y de la derecha, y que s¨®lo se discute -a nivel acad¨¦mico- entre las filas de la antigua democracia cristiana o de algunos liberales descolgados o marginados en junio.?

Seg¨²n el presidente del Senado, la UCD postula como f¨®rmula de Estado para Espa?a la Monarqu¨ªa constitucional y democr¨¢tica; como modelo de sociedad, el caracterizado por las libertades personales y p¨²blicas, como la libertad de expresi¨®n, de asociaci¨®n y de ense?anza, y las libertades econ¨®micas en un sistema de mercado y de iniciativa privada; como estructura nacional, un amplio r¨¦gimen de autonom¨ªas proporcionado a la individualidad, la historia y la vocaci¨®n de los diversos pueblos de Espa?a, bajo la forma regional corregionalizable, pero con inequ¨ªvoca unidad de Estado, soberan¨ªa y naci¨®n, sin verbalismos federables ni las utop¨ªas de la autodeterminaci¨®n.

El profesor Font¨¢n analiz¨® los tres proyectos diferentes que se presentaban a finales del 75 en el panorama pol¨ªtico espa?ol: ruptura, reforma y cambio, y se?al¨® que el primero no lleg¨® a ensayarse siquiera, el segundo fracas¨® porque no se enfrent¨® cara a cara con la aut¨¦ntica realidad y fue el tercero el que encontr¨® el camino. ?La ley para la Reforma Pol¨ªtica efectu¨® el cambio, al tiempo que sentaba las bases para la configuraci¨®n de un Estado moderno para Espa?a. ?