Rodr¨ªguez de Viguri acusa a grupos de presi¨®n ligados a la familia Franco de la cesi¨®n del Sahara a Marruecos

La sesi¨®n informativa del Congreso sobre el proceso de descolonizaci¨®n del Sahara se inici¨® en la ma?ana de ayer ante la Comisi¨®n de Relaciones Exteriores de esta C¨¢mara con la intervenci¨®n del coronel Luis Rodr¨ªguez de Viguri, ex secretario general del Territorio del Sahara.

El se?or Rodr¨ªguez de Viguri, en su declaraci¨®n inicial y en las respuestas a las preguntas que le fueron formuladas por los grupos parlamentarios, tuvo duras palabras para el proceso descolonizador espa?ol y para los modos y personas que lo convirtieron en lo que calific¨® de ?entrega de la soberan¨ªa del Sahara a Marruecos, que hoy afecta seriamente a la situaci¨®n pol¨ªtica de Canarias?.El coronel Rodr¨ªguez de Viguri habl¨® del cambio radical de la posici¨®n espa?ola en favor de la cesi¨®n a Marruecos del Sahara -y en contra de la autodeterminaci¨®n-, provocada por grupos ?inmovilistas? y de presi¨®n con intereses privados y geopol¨ªticos en la zona, citando aqu¨ª a Jos¨¦ Sol¨ªs Ruiz, y con la participaci¨®n de personas pr¨®ximas a la familia Franco, como el abogado Miguel Juste. Asimismo habl¨® de la intervenci¨®n de Estados Unidos, Francia y T¨²nez a favor de la posici¨®n de Rabat, y de las presiones pol¨ªticas que se ejercieron ?y se ejercen incluso ahora contra mi propia persona?, y calific¨® de genocidio la actitud de la Administraci¨®n espa?ola frente al pueblo saharaui, del que dijo que el Frente Polisario es y fue siempre su ¨²nico representante real.

Escasa asistencia de diputados en la primera sesi¨®n informativa del Sahara, en la que la prensa constitu¨ªa el grupo mayoritario. La sesi¨®n cont¨® con la presencia -am¨¦n de diputados y periodistas- de varias de las personas llamadas a informar: Jos¨¦ Sol¨ªs Ruiz, el embajador Jaime Pini¨¦s, Antonio Carro, el general G¨®mez de Salazar y el coronel Eduardo Blanco, ambos con uniforme y condecoraciones y acompa?ados de sus ayudantes.

El coronel Rodr¨ªguez de Viguri inici¨® su exposici¨®n explicando la responsabilidad de su cargo de secretario general del Sahara, que defini¨®, esencialmente, como encargado de asesorar a la Yemaa, de organizar el entendimiento hispano-saharaui, de preparar la transmisi¨®n de poderes a la Administraci¨®n tripartita con Marruecos y Mauritania y la sustituci¨®n del gobernador general en caso de ausencia o de enfermedad.

Rodr¨ªguez de Viguri se refiri¨® luego al proceso auton¨®mico del Sahara, cuya iniciativa atribuy¨® a Franco y a la ?incomprensible? no publicaci¨®n de sus estatutos, lo que le anim¨® a presentar por primera vez su dimisi¨®n, ?despu¨¦s de un discurso del rey Hassan II? en el que se?alaba que ?no admitir¨ªa ning¨²n cambio del status del territorio?, lo que a su juicio fue el principio del cambio de estrategia de las autoridades espa?olas.

Habl¨® seguidamente del comienzo de la internacionalizaci¨®n del conflicto, que sirvi¨® de tregua al desarrollo pol¨ªtico del proceso descolonizador, con referencia al dictamen del Tribunal Internacional de La Haya y a la misi¨®n enviada al territorio por las Naciones Unidas, que calific¨® de ¨¦xito de la posici¨®n espa?ola porque consideraba sus conclusiones como favorables a la autodeterminaci¨®n del pueblo saharaui.

A continuaci¨®n, y ya refiri¨¦ndose al cambio de ¨®ptica pol¨ªtica del Gobierno, destac¨® la declaraci¨®n del ex ministro de Informaci¨®n, Le¨®n Herrera, de 24 de mayo de 1975, en la que por primera vez de manera oficial se hablaba de transmisi¨®n de soberan¨ªa con el consenso de ?los pa¨ªses interesados en la zona?. Asimismo, afirm¨® que en el tercer trimestre de este mismo a?o creci¨® en el Gobierno la posici¨®n pro Rabat de los llamados ?inmovilistas? que cuenta con Sol¨ªs como abanderado. Una tendencia que progresa, a pesar de que el Polisario se opone a ella firmemente, lo que produce un endurecimiento de la actitud de Marruecos, y el progresivo aumento de incidentes y atentados que tuvieron su punto ¨¢lgido en la deserci¨®n de las patrullas espa?olas de Pedro y Domingo.

Esta tendencia conforma, a su juicio, el centro de la operaci¨®n de cesi¨®n del Sahara a Marruecos, apoyado por personas pr¨®ximas a la familia Franco con el argumento de la defensa de Canarias, frente al ?riesgo? de que Argelia y el Polisario favorezcan al MPAIAC, si consiguen hacerse con el territorio. Adem¨¢s cuentan con la promesa de Rabat de ofrecer dos bases militares en el Sahara frente a Canarias y con el apoyo de Francia y, sobre todo, de Estados Unidos, que ve¨ªa desvalorizada su base de Rota por el cambio de r¨¦gimen en Portugal.

Rodr¨ªguez de Viguri pone como contrapunto de esta tendencia en favor de la cesi¨®n a Marruecos del territorio del Sahara la actitud de los diplom¨¢ticos, contraria y favorable a la autodeterminaci¨®n saharaui y el malestar y la ?amargura? crecientes en el Ej¨¦rcito.

? El 16 de octubre de 1975 -dice Rodr¨ªguez de Viguri- el director general de Promoci¨®n del Sahara llega al territorio y me anuncia la Marcha Verde. Ante ello presento por segunda vez mi dimisi¨®n, pero la retiro a los quince d¨ªas porque se me asegura, y yo lo creo, que Espa?a iba a defender la autodeterminaci¨®n. No acert¨¦ en nada. ?

Evacuaci¨®n del Sahara

Explic¨® luego el informante la organizaci¨®n de la evacuaci¨®n de la poblaci¨®n espa?ola del Sahara y la instalaci¨®n de la administraci¨®n tripartita del territorio, as¨ª como la organizaci¨®n, por parte espa?ola, de partidos pol¨ªticos artificiales como el PUNS, que se enfrentaban al ¨²nico grupo real, el Polisario. A su juicio, a partir de aqu¨ª se deteriora sensiblemente la situaci¨®n en la zona, comienzan los atentados y abusos de la Administraci¨®n marroqu¨ª -?un cabo de la polic¨ªa sahariana fue secuestrado y torturado?- y el abandono cada vez mayor del Sahara por la Administraci¨®n espa?ola de la metr¨®poli.

Finalmente, el coronel Rodr¨ªguez de Viguri resumi¨® sus palabras diciendo que hab¨ªa ido al Sahara para poner en marcha el proceso auton¨®mico y luego para frenarlo. Que intent¨® limar las asperezas, defender a los saharauis contra el genocidio en ciernes, y proteger los intereses de los peque?os propietarios espa?oles (?las grandes. empresas ya cobraron sus indemnizaciones, de unos novecientos millones de pesetas?, y las peque?as est¨¢n muchas a¨²n sin cobrar).

Concluy¨® el informador diciendo que hab¨ªa decidido, desde su retirada del Sahara, adoptar una actitud de ?francotirador? para clarificar este proceso, y dijo: ?S¨¦ que hay intereses y grupos de presi¨®n de por medio, que a¨²n perduran, y que quieren presentar al pueblo del Sahara como el villano de la farsa, cuando el villano est¨¢ en esferas m¨¢s altas. ?