Areilza: "El primer Gobierno de la Monarqu¨ªa se encontr¨® ante unos hechos consumados"

El ex ministro de Asuntos Exteriores Jos¨¦ Mar¨ªa de Areilza cerr¨® ayer la sesi¨®n informativa del Congreso sobre el proceso de descolonizaci¨®n del Sahara afirmando que Espa?a opt¨® por el ?desenganche? del territorio, ?no por, un acto de irresponsabilidad, sino que la fuerza y el fatalismo puso al primer Gobierno de la Monarqu¨ªa ante unos hechos consumados que hab¨ªan de aceptar o contrarrestar ?.Estas frases resumen bien el contenido de la declaraci¨®n del se?or Areilza ante la Comisi¨®n de Relaciones Exteriores del Congreso, que contaba a ¨²ltimas horas de la tarde de ayer con una muy escasa asistencia de diputados.

El se?or Arcilza en sus palabras resalt¨® las siguientes ideas: ?La herencia del problema, la existencia de hechos consumados. la historia de la participaci¨®n espa?ola en el Sahara, la ubicaci¨®n geopol¨ªtica del territorio y su deseo de conseguir para la poblaci¨®n saharaui la autodeterminaci¨®n, a¨²n pendiente.?

El se?or Areilza record¨® que los acuerdos de Madrid (firmados exactamente un mes antes de su llegada al Gobierno) inclu¨ªan la idea de que ?la opini¨®n de la poblaci¨®n saharaui tendr¨ªa que ser respetada y expresada a trav¨¦s de la Yemaa. Se?al¨® que en su opini¨®n ello respetaba el principio de autodeterminaci¨®n.

Por otra parte, record¨® c¨®mo el 19 de enero pidi¨® al secretario general de las Naciones Unidas que enviara al territorio del Sahara un representante de la ONU para redactar un informe sobre la viabilidad o no del refer¨¦ndum en el Sahara en el momento en el que se hab¨ªa iniciado el traspaso de administraci¨®n de Espa?a a Marruecos y Mauritania.

Record¨® que el embajador Rydbeck lleg¨® a Madrid el 5 de febrero con esta misi¨®n y se traslad¨® al Sahara para recoger informaci¨®n y redactar su informe sin contar con el ap¨®yo de Rabat y Nouakchott. El se?or Areilza habla del resultado de esta visita refiri¨¦ndose a una entrevista que mantuvo en Zurich el 23 de febrero con Kurt Waldeim, secretario general de la ONU, para analizar la situaci¨®n del Sahara.

Seg¨²n palabras del se?or Areilza, Waldheim se opon¨ªa a la presencia de un representante de la ONU en el territorio para ocupar una administraci¨®n temporal, porque dec¨ªa que ello podr¨ªa comprometer a la Organizaci¨®n en una sesi¨®n m¨¢s o menos manipulada de la Yernaa que intentara servir como refer¨¦ndum sobre la soberan¨ªa.

Entrevista con Laraki

El ex ministro habl¨® tambi¨¦n de una entrevista ?casi sorpresiva? que mantuvo en Madrid con el entonces jefe de la diplomacia marroqu¨ª, se?or Laraki. Dijo que Laraki no estaba de acuerdo Con la interpretaci¨®n que Espa?a hab¨ªa hecho en la ONU de la declaraci¨®n de Madrid con vistas a que las Naciones Unidas ocuparan la soberanla y que ¨¦sta ya hab¨ªa sido transferida por Espa?a a Marruecos y Mauritania en virtud de aquel acuerdo.

Areilza afirm¨® que ¨¦l replic¨® a Laraki diciendo que Espa?a s¨®lo hab¨ªa cedido ?la administraci¨®n temporal? de manera compartida y no la soberan¨ªa.

En esta entrevista, realizada el 14 de febrero, se aclararon las posiciones de nuestro Gobierno y se dijo a Laraki que no d¨¢bamos por terminado el proceso de descolonizaci¨®n hasta no consultar la opini¨®n del pueblo saharaui.

Jos¨¦ Mar¨ªa de Areilza pas¨® despu¨¦s a resumir lo que calific¨® los planos del escenario del proceso de descolonizaci¨®n. Habl¨® de la situaci¨®n geopol¨ªtica, geogr¨¢fica, hist¨®rica y ¨¦tnica del Sahara, mencionando adem¨¢s sus riquezas y el paso de la colonizaci¨®n espa?ola.

Declar¨® aqu¨ª que nunca comprendi¨® la declaracio¨®n de la ley de descoloniz¨¢ci¨®n del Sahara aprobada por las Cortes, en la que se dec¨ªa que el Sahara no fue nunca espa?ol.

Sobre la situaci¨®n geopol¨ªtica hizo una declaraci¨®n interesante relativa a la entrevista que mantuvo en Par¨ªs el 20 de diciembre de 1975 con el ministro de Asuntos Exteriores de Argelia, Boutefflika. A?adi¨® que en la entrevista el ministro argelino hizo un largo y apasionado alegato contra la declaraci¨®n de Madrid, que Argelia consider¨® como una traici¨®n a la buena amistad hispano-argelina.

Record¨® Areilza que Boutefflika habl¨® con pasi¨®n y dijo que su dial¨¦ctica no defend¨ªa s¨®lo la causa del pueblo saharaui, sino que inclu¨ªa la protesta por el encierro de su pa¨ªs, que geogr¨¢ficamente hac¨ªa la declaraci¨®n de Madrid al verse envuelto en una frontera com¨²n de miles de kil¨®metros por un territorio hostil.

El se?or Areilza sac¨® como conclusi¨®n esencial de su, intervenci¨®n sobre el tema del Sahara que la pol¨ªtica exterior espa?ola debe buscar la armon¨ªa y entendimiento entre los pueblos del gran Magreb.

Respuestas de Areilza

?En el tema concreto del Sahara y especialmente en las ¨²ltimas semanas anteriores a los acuerdos de Madrid, la pol¨ªtica exterior se hizo desde Presidencia del Gobierno y no desde el palacio de Santa Cruz?, dijo Areilza en el turno de preguntas.

El conde de Motrico dijo esta frase apoyando otra suya seg¨²n la cual cuando tom¨® posesi¨®n como jefe de la diplomacia espa?ola no encontr¨® en las dependencias de su Ministerio el texto original de los Acuerdos de Madrid.

UCD y Socialistas del Congreso preguntaron a Areilza por qu¨¦ no se hab¨ªan publicado los citados acuerdos, a lo que el ex ministro respondi¨® que no eran un tratado formal entre pa¨ªses sino una declaraci¨®n de principios entre tresjefes de Gobierno, por lo que la iniciativa de la publicaci¨®n de aqu¨¦llos s¨®lo correspondi¨® al ex primer ministro Carlos Arias. Areilza inform¨® que en repetidas ocasiones hab¨ªa instado a Arias para que ¨¦ste presentase los acuerdos ante las antiguas Cortes y los publicase, a lo que ?¨¦ste se neg¨® sistem¨¢ticamente y en redondo ?.

?Kissinger se mostr¨® poco interesado por el tema del Sahara. Le pareci¨® incluso bien que Espa?a se desinteresase paulatinamente del tema, habida cuenta que el secretario de Estado norteamericano consideraba m¨¢s importante la consolidaci¨®n de la incipiente monarqu¨ªa.?