El tratado sobre el canal ser¨ªa inaceptable ahora para Panam¨¢

Cuando el Senado norteamericano se re¨²na hoy para considerar la ratificaci¨®n del primer tratado del canal de Panam¨¢, la inc¨®gnita no estar¨¢ en el resultado final de la votaci¨®n, sino en la vigencia que el acuerdo pueda tener en el futuro.Los tratados del canal de Panam¨¢, uno de neutralidad que reconoce el derecho unilateral y permanente de Estados Unidos a intervenir en la defensa de la v¨ªa mar¨ªtima y otro de cesi¨®n del canal en el a?o 2000, est¨¢n siendo seriamente modificados por el Senado norteamericano, lo que puede provocar que sean rechazados por Panam¨¢.

Tras seis semanas de debate, el Senado se dispone hoy a votar sobre el primero de los tratados -el de neutralidad-, al que se han incorporado enmiendas que pueden ser inaceptables para Panam¨¢.

Las enmiendas, arrancadas por el poderoso sector conservador del Senado, subrayan el derecho unilateral y permanente de Estados Unidos a intervenir en la defensa del canal despu¨¦s que ¨¦ste pase a manos paname?as en el a?o 2000.

Estas enmiendas, que fueron negociadas con Panam¨¢, se vieron incrementadas veinticuatro horas antes de la votaci¨®n del tratado con una nueva enmienda que permite a Estados Unidos intervenir ?en cualquier momento y por cualquier motivo? en la v¨ªa interoce¨¢nica.

Esta ¨²ltima enmienda, aceptada por el presidente Carter para conseguir los 67 votos necesarios para ratificar el tratado, es humillante para Panam¨¢.

En los medios pol¨ªticos de la capital norteamericana se teme que el Gobierno paname?o se vea obligado a denunciar estas modificaciones como lesivas para su soberan¨ªa nacional.

El presidente Carter, que ha puesto su prestigio personal en juego con la ratificaci¨®n de los tratados del canal, se est¨¢ viendo obligado a realizar estas concesiones para conseguir al menos la ratificaci¨®n formal de los tratados.