Las multinacionales farmac¨¦uticas se oponen a la lista de "medicamentos esenciales"

Para los pr¨®ximos d¨ªas se espera una respuesta ?seria, consciente y documentada? del director general de la Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS), Halfdan Mahler, seg¨²n fuentes oficiosas de la organizaci¨®n, al extenso documento emitido el viernes ¨²ltimo por la Federaci¨®n Internacional de la Industria de Medicamentos (FIIM), en el que se cuestiona duramente a la OMS y, particularmente, a su director general por la llamada pol¨ªtica de ?selecci¨®n de medicamentos esenciales?.La FIIM, que agrupa a los m¨¢s grandes laboratorios del mundo y multinacionales de productos farmac¨¦uticos, acusa al doctor Mahler de ?estar creando confusionismo? y de ?inducir a error a los pa¨ªses en desarrollo ?. En su documento, que ha sido calificado de ?mercantilista? por un gran n¨²mero de delegados que asisten a la Asamblea Mundial de la Salud, afirma que ?en gran medida, la calidad actual de los tratamientos m¨¦dicos debe ser atribuible a la riqueza del arsenal terap¨¦utico?, asegurando, adem¨¢s, que ?la ciencia m¨¦dica no ofrece ninguna base s¨®lida para restringir a una lista limitada de medicamentos las posibilidades terap¨¦uticas?. Las proposiciones de la OMS sobre esta materia son tambi¨¦n calificadas de ?inaceptables y peligrosas para el ejercicio de la medicina? por la FIIM.

Al parecer, lo que m¨¢s ha tocado la ?sensibilidad? de las multinacionales farmac¨¦uticas en relaci¨®n al programa de la OMS para establecer en forma de recomendaci¨®n la utilizaci¨®n de una lista de doscientos a 220 ?medicamentos esenciales?, tanto para la medicina privada como social, es que el comit¨¦ de expertos de la OMS ha declarado que esta lista tiene tambi¨¦n ?un valor inestimable para los pa¨ªses industrial izados en donde el aumento de los costos y precios de los medicamentos representa una carga considerable para las personas privadas y los poderes p¨²blicos?.

En otras palabras, la ?universalizaci¨®n? cle este sistema, naturalmente atentar¨¢ contra la gran ?rentabilidad? de que goza la industr¨ªa f¨¢rmac¨¦utica actualmente, declar¨® el ministro de Salud de Cuba, Guti¨¦rrez Mu?¨ªz, al t¨¦rmino de una reuni¨®n sobre salud de cinco d¨ªas que tuvieron en Ginebra las autorielades sanitarias de m¨¢s de cien pa¨ªses no alineados y en desarrollo, que elaboraron un programa aut¨®nomo, pero de apoyo al programa de la OMS en ¨¦stas y otras matei?as sanitarias.

Guti¨¦rrez Mu?iz, presidente de la reuni¨®n de los no alineados, sostuvo que ?alguien tiene que perder, las multinacionales o la ya sacrificada salucl de la poblaci¨®n m¨²ndial?, y en ese caso, afirm¨® ?no hay discusi¨®n?,

Por otra parte, y paralelamente al inicio de esta pol¨¦mica, en donde hay grandes intereses en juego, el presidente del consejo de administraci¨®n del laboratorio suizo Sandoz, SA, Yves Dunant, declaraba que dicho laboratorio ?est¨¢ inquieto por las intervenciones estatales que obstaculizan -dijo- el desarrollo de la industria farmac¨¦utica?.

Este debate p¨²blico, sobre un problema que ata?e a la salud de la poblaci¨®n del mundo y que se incrusta, per tanto, en el ¨¢mbito internacional, sin l¨ªmites de fron,eras o reg ones, hace m¨¢s expectante a¨²n lo que dir¨¢ el director de la Organizaci¨®n Mundial de la Salud, que hace 72 horas fue reelegido en el cargo por un nuevo per¨ªodo de cinco a?os, lo que directa e indirectamente es apreciado como un respaldo a las pol¨ªticas sanitarias que viene impulsando la OMS.