Las mujeres denuncian la violaci¨®n del principio de igualdad en el anteproyecto constitucional

Las mujeres deben unirse en una organizaci¨®n de masas, independiente, aut¨®noma y en la que tengan cabida todo tipo de mujeres. El objetivo general de la organizaci¨®n es conseguir un marco jur¨ªdico que suponga el m¨¢s amplio reconocimiento de los derechos de la mujer, un marco social que permita el ejercicio de tales derechos y la participaci¨®n activa de aqu¨¦lla en todos los terrenos.

Mientras se consiguen los objetivos generales, la organizaci¨®n feminista tendr¨¢ que establecer objetivos inmediatos, susceptibles de ser logrados sin que se produzcan sustanciales cambios en la situaci¨®n pol¨ªtica del pa¨ªs, seg¨²n las conclusiones del primer congreso de la Federaci¨®n de Organizaciones Feministas (FOF), celebrado en Madrid el pasado Fin de semana, con la asistencia de: unas quinientas delegadas. En el congreso, primero celebrado a nivel estatal, se eligi¨® como presidenta de la FOF a Sacramento Mart¨ª.En el congreso se presentaron, entre otros, dos documentos: unas Bases para un proyecto democr¨¢tico de ley de divorcio y otro sobre la postura de la Federaci¨®n de Organizaciones Feministas ante el texto del anteproyecto de Constituci¨®n.

En el primero de ellos se pide que queden garantizados cuatro puntos: el reconocimiento del matrimonio civil como ¨²nico v¨¢lido, sin por ello obstaculizar la celebraci¨®n de ceremonias religiosas acordes con las creencias de los c¨®nyuges; la plena igualdad del hombre y la mujer ante la ley; la subsistencia digna a nivel material de cualquiera de los c¨®nyuges divorciados y la salvaguarda y el respeto a los intereses de los hijos comunes.

Las feministas se?alan que los cambios producidos en la realidad han de encontrar adecuada correlaci¨®n en las leyes, por lo que el matrimonio ha de entenderse como una libre uni¨®n de voluntades cuyo fin es realizar una vida en com¨²n y no como una empresa jerarquizada. La concepci¨®n m¨ªnimamente democr¨¢tica del matrimonio y la familia -a?aden- implica la igualdad de la mujer con el hombre ante, la ley por lo que hay que hacer realidad los siguientes aspectos: patria potestad compartida, entendida como cuidado y tutela de los hijos y no como poder arbitrario sobre ellos; administraci¨®n compartida de los bienes gananciales; igualdad ante la ley de todos los hijos, por lo que tienen que desaparecer las distintas filiaciones, y reconocimiento del derecho a investigar la paternidad.

Las feministas remarcan tambi¨¦n ?la hipocres¨ªa del esp¨ªritu de la legislaci¨®n presente?, que argumenta contra el divorcio porque es un factor de desintegraci¨®n, cuando los tribunales eclesi¨¢sticos, con el pago de fuertes cantidades de dinero, conceden la separaci¨®n y la nulidad.

Con respecto al anteproyecto constitucional, se se?ala que el principio de, igualdad de todas las personas ante la ley, recogido en el art¨ªculo 13, ?se restringe e incluso se viola? en temas tan importantes como la familia, el matrimonio y el acceso a la Jefatura del Estado (art¨ªculo 3 1, 35 y 52). El art¨ªculo 3 1 -dicen las feministas-, referido a la instituci¨®n matrimonial y, familiar, no hace ninguna aportaci¨®n nueva ni garantiza la igualdad de los c¨®nyuges en la familia y el matrimonio. ? Muy al contrar¨ªo -a?aden-, al no declarar el principio de igualdad en las relaciones familiares y remitirse, en todo caso, al Derecho Civil, no var¨ªa la situaci¨®n hoy existente de discriminaci¨®n por raz¨®n de sexo.?

Las feministas manifiestan estar defraudadas ante el proyecto constitucional porque no regula derechos fundamentales como decidir libremente los hijos que se desean tener, disolver el matrimonio por mutuo acuerdo a petici¨®n de cualquiera de los c¨®nyuges, si hay causa justa, recibir educaci¨®n no discriminatoria por raz¨®n de sexo e investigar la paternidad.