"S¨®lo hubo siete fugados de la c¨¢rcel de Carabanchel"

El director de la c¨¢rcel de Carabanchel, Carlos Parada, confirm¨® ayer que ?son siete, ni uno m¨¢s?, los evadidos la pasada semana del mencionado centro penitenciario.Un despacho de Europa Press aseguraba ayer que dos de esos fugados son conceptuados como muy peligrosos en medios judiciales. En tales medios, seg¨²n la citada agencia, se emparenta a tales evadidos con el movimiento libertarlo, del que se dice que ambos son presuntos militantes.

El director de Carabanchel asegura que desconoce la mencionada y presunta filiaci¨®n de los dos reclusos fugados. En medios libertarios se desconoce que hayan sido militantes de esta tendencia los escapados de Carabanchel. En cuanto a la peligrosidad de los reclusos, Carlos Parada afirm¨® a EL PAIS que ?en tanto no se produzca condena no es correcto hablar de peligrosidad o no peligrosidad?.

El se?or Parada dice que, en todo caso, ?podr¨ªa tratarse de Angel Ruiz, M¨¢ximo Casas y Manuel Gonz¨¢lez Mart¨ªnez? los presos a los qu¨¦ se refieren los medios judiciales citados por Europa Press, aunque, como queda dicho, la agencia s¨®lo apunta a dos reclusos. El se?or Parada inform¨® ayer a EL PAIS que los tres supuestos aludidos ?estaban en situaci¨®n de prisi¨®n preventiva, pendientes de la resoluci¨®n de sumarios incoados por delitos de terrorismo, atraco a mano armada y agresi¨®n a la fuerza armada?.

Con respecto a la evasi¨®n que los reclusos, Carlos Parada dijo que ?sabemos que han sido siete los fugados porque hemos hecho un minucioso recuento. Incluso se han tomado huellas dactilares de todos. Son siete los que faltan en la cuenta. Creo que en este momento pueden descartarse los t¨²neles como v¨ªa de la fuga?.

Preguntado el director de la c¨¢rcel sobre la posibilidad, apuntada por funcionarios de prisiones en una rueda de prensa dada en Segovia, de que fueran casi treinta los desaparecidos, y de que algunos estuvieran encerrados en los t¨²neles de la prisi¨®n, el se?or Parada afirm¨®: ? Ese es un infundio que no puedo creer que haya partido de ning¨²n funcionario. ? Con respecto a la identidad de los que convocaron la rueda de prensa, el se?or Parada dijo que no pod¨ªa afirmar si eran o no funcionarios. ?S¨ª puedo decir que no s¨¦ de ning¨²n funcionarlo de Carabanchel que estuviera ayer (anteayer para los lectores) all¨ª.?

Sobre otras opiniones vertidas en la mencionada rueda de prensa, dijo el se?or Parada: ? En cualquier democracia existe b¨¢sicamente la disparidad de criterios. Por eso puedo respetar la opini¨®n de esos funcionarios contra la pol¨ªtica del actual director general de Instituciones Penitenciarias, que es la m¨ªa. Lo que quiero dejar claro es que si estoy con el se?or Garc¨ªa Vald¨¦s es porque considero que la suya es la ¨²nica pol¨ªtica viable para la reforma de las c¨¢rceles, la ¨²nica que puede comprometer a los mismos presos en esta reforma.?

El se?or Parada habl¨® tambi¨¦n sobre las circunstancias en que se produjo la fuga de Carabanchel. Acerca de la existencia de un laberinto de t¨²neles bajo el suelo de Carabanchel dijo: ?Efectivamente, hay muchos conductos de agua bajo el suelo de Carabanchel. Llevan a?os ah¨ª. La mayor¨ªa est¨¢n cegados y parece imposible fugarse a trav¨¦s de ellos. Esto no ocurre hoy. Esto ocurre desde hace a?os. Lo m¨¢s probable es que los fugados hayan utilizado otros medios: quiz¨¢ alguna zona del muro, quiz¨¢ alg¨²n veh¨ªculo de los que entran y salen de la prisi¨®n o aprovechando la presencia de obreros libres que atienden las obras del reformatorio. ?

Los siete evadidos de Carabanchel fueron, en una primera impresi¨®n, dados corno desaparecidos e incluso se pens¨® que pod¨ªan haberse ocultado en el propio centro penitenciario para dificultar los recuentos.