Villar Mir impide que Pechiney participe en la ampliaci¨®n de capital de Hidro Nitro

La participaci¨®n del 40% del grupo franc¨¦s Pechiney en la empresa espa?ola Hidro Nitro ha sido siempre ilegal, seg¨²n puso de relieve en una reuni¨®n informativa el presidente de la empresa espa?ola, Juan Miguel Villar Mir.

Esta afirmaci¨®n, seg¨²n el se?or Villar Mir, arranca de la existencia de la ley de Inversiones Extranjeras en Espa?a, de 31 de octubre de 1974, por la cual se limita la participaci¨®n extranjera al 25% en las empresas consideradas de servicio p¨²blico. De acuerdo con Juan Miguel Villar, su empresa est¨¢ considerada de servicio p¨²blico, ya que est¨¢ incluida entre las productoras o suministradoras de electricidad.El presidente de Hidro Nitro agreg¨® que, por esta causa, no se ha permitido, de acuerdo con la ley, la participaci¨®n de Pechiney en la ampliaci¨®n de capital, ampliaci¨®n que va a permitir que la firma francesa se quede con una participaci¨®n pr¨®xima del 27%, todav¨ªa ilegal, seg¨²n la letra de ley citada.

Respecto a la posibilidad de un acuerdo entre las partes que resolviese el contencioso existente, el se?or Villar Mir manifest¨® que Hidro Nitro est¨¢ en favor de la negociaci¨®n con Pechiney, aunque siempre con respeto a la legalidad vigente. Adem¨¢s expres¨® que Hidro Nitro es empresa de servicio p¨²blico, seg¨²n consultas que se han realizado al Ministerio de Industria. M¨¢s de la mitad -dijo- del inmovilizado de la sociedad es el¨¦ctrico.

El presidente de Hidro Nitro explic¨® que espera una soluci¨®n no demasiado lejana y afirm¨® que, en la actualidad, Pechiney no es necesaria para Hidro Nitro.

De lo dicho en la reuni¨®n informativa se desprende que una de las razones de Pechiney para perseguir el control de la empresa es intentar que disminuya la producci¨®n de ferro-silicio, ya que las exportaciones espa?olas compiten con las propias de aquella firma.

La medida adoptada por el se?or Villar Mires considerada por los socios franceses de Hidro Nitro corno arbitraria y precipitada, en tanto en cuanto no existe decisi¨®n final por parte de la Administraci¨®n que la avale, por lo que puede considerarse ilegal.

En opini¨®n de los representantes de Pechiney en Espa?a, no existe decisi¨®n final, por la sencilla raz¨®n que la Direcci¨®n General de Transacciones Exteriores del Ministerio de Comercio, ¨²nica competente en el tema, no se ha definido a¨²n sobre el tema.

Por lo que respecta a la afirmaci¨®n hecha por el se?or Villar Mir sobre la ilegalidad de la presencia de Pechiney en Hidro Nitro, los representantes franceses hacen constar que ¨¦sta no exist¨ªa cuando fue posible transformar y desarrollar la empresa espa?ola gracias, en buena parte, a la aportaci¨®n financiera, industrial y comercial de la sociedad francesa.

Fuentes jur¨ªdicas consultadas por EL PA?S ponen de relieve la complejidad del asunto, tanto a nivel jur¨ªdico como pol¨ªtico, ya que un antecedente como el que preconiza el se?or Villar Mir no ser¨ªa bien visto por el resto de los inversores extranjeros actualmente en Espa?a.

Por otra parte, est¨¢ la pr¨®xima visita del presidente franc¨¦s a Espa?a, a quien acompa?ar¨¢n varios de sus m¨¢s ¨ªntimos colaboradores, entre ellos el ministro de Industria galo. Fuentes pr¨®ximas a la Administraci¨®n espa?ola han puesto de relieve que el tema ser¨¢ tratado con motivo de esta visita.