La nueva empresa de Las Ventas deber¨¢ promocionar la fiesta

Con el concurso para el arrendamiento de la plaza de Las Ventas, por primera vez en los cincuenta a?os que lleva de explotaci¨®n del coso, la actual empresa arrendataria corre serio peligro de perderla. Quiz¨¢ sus representantes lo achacar¨¢n a las duras cr¨ªticas que han recibido por la organizaci¨®n de la pasada feria de San Isidro. Pero seguramente es m¨¢s cierto que siempre han permanecido de espaldas a la realidad de la fiesta y a los intereses de los aficionados, y, sobre todo, es muy poco lo que han hecho en favor de lo que todos nuestros encuestados, con absoluta unanimidad, consideran el aspecto fundamental de la gesti¨®n: promocionar el espect¨¢culo. No obstante, a¨²n tienen tiempo de corregir errores y plasmar una nueva l¨ªnea de actuaci¨®n de cara a la nueva etapa.Es importante, a estos efectos, la respuesta de la Diputaci¨®n, la cual deber¨ªa velar por sus intereses a largo plazo, los cuales dependen directamente de la importancia que vaya a tener en el futuro el espect¨¢culo. Esa cl¨¢usula actual por la que se incrementa la cuant¨ªa del canon a partir de determinados ingresos globales de la empresa arrendataria, supone poner limitaciones graves al desarrollo de la temporada, pues cercena de ra¨ªz el est¨ªmulo econ¨®mico que l¨®gicamente ha de tener la sociedad que invierte un fuerte capital para el montaje de la misma.

Por derechos que le asisten merced a antiqu¨ªsimas c¨¦dulas reales, la Diputaci¨®n de Madrid goza en esta ciudad de una situaci¨®n muy pr¨®xima al monopolio, por lo que respecta a la fiesta, y est¨¢ obligada, en contrapartida, a poner de su parte cuanto sea posible, para que el espect¨¢culo taurino vuelva a la brillantez y a la popularidad que tuvo en tiempos.

LEOPOLDO MATOS

?Mayor atenci¨®n a la calidad?

El vicepresidente de la Diputaci¨®n Provincial de Madrid, Leopoldo Matos, nos indica que aunque la fecha no est¨¢ fijada, la plaza saldr¨¢ a concurso, probablemente en octubre. ?No va a ser subasta, sino concurso, y no se adjudicar¨¢ exactamente a quien m¨¢s puje, sino que en el pliego de condiciones habr¨¢ una atenci¨®n especial a que se impida la subida de precios y al n¨²mero y calidad de los espect¨¢culos. Quiz¨¢ sea en estos tres factores donde pongamos mayor atenci¨®n, porque ante todo hay que defender los intereses de los aficionados y de la fiesta.?

Sin olvidar, naturalmente, los econ¨®micos de la propia Diputaci¨®n, quiz¨¢ por lo cual entiende Leopoldo Matos que la adjudicaci¨®n no debe ser, como hasta ahora, por diez a?os, sino m¨¢s corta; acaso por cinco. ?La empresa podr¨ªa fracasar, hay oscilaciones en el valor adquisitivo de la moneda, etc¨¦tera, y estas son circunstancias que aconsejan no estirar demasiado los plazos. Menos de cinco a?os tampoco ser¨ªa conveniente, si atendemos a las inversiones y programaciones que debe hacer la empresa adjudicataria.?

JUAN MART?NEZ:

?No es negocio?

Seg¨²n Juan Mart¨ªnez, gerente de Nueva Plaza de Toros de Madrid, SA (NPTMSA), actual arrendataria del coso, actualmente no es negocio llevar una plaza de toros: ?Para el capital que se arriesga no lo es, desde luego. Nosotros queremos seguir, sin embargo, porque llevamos m¨¢s de cincuenta a?os con la plaza; pusimos dinero para su construcci¨®n. Y adem¨¢s de que ya estamos inmersos en esto, ocurre que no podemos abandonar cuanto tenemos; por ejemplo, una finca en El Escorial, que vale de doscientos a trescientos millones, donde actualmente hay m¨¢s de cincuenta toros de nuestra propiedad.?

Juan Mart¨ªnez no es ajeno a las numerosas cr¨ªticas que ha tenido la empresa, sobre todo por la organizaci¨®n de la ¨²ltima feria de San Isidro, y se defiende de de ellas:

?Estamos de acuerdo en que la gente quiere realidades, pero. no se nos puede acusar de Informales. A toreros y ganaderos se les paga siempre con rigurosa puntualidad. A pesar de que Madrid es una plaza muy dif¨ªcil, por aqu¨ª han pasado todas las figuras y con todas se ha cumplido. Y si alguna vez se han lidiado ganader¨ªas de las que no gustan a la afici¨®n, que conste que fue por exigencias de los toreros importantes.?

EMPRESA BALA?A:

?Si hay alicientes, lo pensaremos?

Manuel Cisneros, representante de la empresa Bala?¨¢ para todos sus negocios taurinos (a este nivel, un imperio): ?No acudiremos al concurso si el arrendamiento es como el actual. Ahora bien, todo depender¨¢ del pliego de condiciones. A un empresario taurino forzosamente le tiene que interesar Madrid, pues marca la pauta de la temporada. Sin embargo, el volumen econ¨®mico que supone afrontar este compromiso hace necesarios alicientes, que debe proveer la Diputaci¨®n. Todas las diputaciones, sin excepci¨®n, no buscan otra cosa que la rentabilidad a corto plazo, cuando en realidad debieran hacer al rev¨¦s, incluso por su propia conveniencia, ya que si el espect¨¢culo taurino es una de sus fuentes de ingresos, les interesa promocionarlo, no vaya a ser que maten la vaca, por exprimirla en unos pocos a?os.

CHOPERA:

Otro posible candidato

Manuel Chopera, uno de los m¨¢s caracterizados hombres de negocios taurinos -empresario, exclusivista, ganadero- posiblemente ir¨¢ al concurso. Nos ha sido imposible hablar con ¨¦l, pues durante los d¨ªas que hemos empleado en preparar la encuesta estaba de viaje, por Francia. Su representante en Madrid, Miguel Laguna, es quien responde: ?Presumo que s¨ª ir¨¢ a la subasta, aunque con absoluta certeza no lo s¨¦. ?

EDUARDO LOZANO:

?Es la oportunidad de presentarnos?

Eduardo Lozano, miembro caracterizado del clan de los Lozano, que son empresarios, apoderados y ganaderos: ?La plaza de Madrid es la m¨¢s importante de Espa?a, y por eso la Diputaci¨®n ha de ser exigente en su pliego de condiciones. La convocatoria del concurso va a suponer una oportunidad maravillosa para que acudamos como empresarios. Es importante la presencia de empresarios-aficionados, como es nuestro caso. Ganaremos dinero, s¨ª, pero esto se dar¨¢ por a?adidura, porque los primeros a?os los dedicaremos -si se nos adjudica la plaza- a crear afici¨®n, a promocionar nuevos valores, a adquirir para la lidia toros de presencia y raza (de los que embisten), sin exceso de kilos.

La actual empresa, que lleva cincuenta a?os en esto, es l¨®gico que, al ver que se tiene que ir, aproveche para sacar hasta el ¨²ltimo c¨¦ntimo.?

VALENCIA:

?Me encantada llevar la plaza de mi puebla?

Victoriano Valencia, ex matador de toros, abogado, empresario y apoderado; todo un curriculum que no hay quien mejore en el taurinismo mundial: ?Madrid es el sue?o de todo empresario, y como, adem¨¢s, soy madrile?o, me encantar¨ªa llevar la plaza de mi pueblo. Pero primero he de conocer el pliego de condiciones. Por los rumores que me han llegado, me parece muy positiva la posible pol¨ªtica de la Diputaci¨®n de dar facilidades para la organizaci¨®n de novilladas, lo cual es fundamental. Podr¨ªan montarse los jueves, y los s¨¢bados (incluso por la noche). Esta es una manera de crear afici¨®n. ?

?NGEL LUIS BIENVENIDA:

? Los empresarios actuales son mis amigos?

?ngel Luis Bienvenida, ex matador de toros, torero de estirpe y escuela, conocedor profundo de la t¨¦cnica de la lidia y los entresijos de la fiesta, apoderado: ?Creo que el pliego de condiciones ser¨¢ favorable en dos sentidos: con rentabilidad para la Diputaci¨®n y con garant¨ªas para el aficionado. En ¨¦l debe procurarse que haya una promoci¨®n de los j¨®venes y que se abra la plaza tambi¨¦n en fechas laborables. Creo que la actual empresa debe seguir con el arrendamiento: lleva medio siglo en esto, conoce a la perfecci¨®n el negocio, lo ha hecho muy bien y, adem¨¢s, ?qu¨¦ caramba!, son amigos m¨ªos. ?

UN AFICIONADO:

?M¨¢s facilidades al p¨²blico?

Federico Fern¨¢ndez Heredia, joven aficionado, con s¨®lidos conocimientos sobre el tema taurino y ponderaci¨®n en sus juicios, abonado de la andanada ocho desde hace much¨ªsimos a?os, participante en los estudios para la reforma del reglamento: ?Las empresas que acudan al concurso-subasta deben exponer, con detalle, su programa (lo cual es m¨¢s importante que el dinero de la puja), y ha de haber un cap¨ªtulo en el que se tenga en cuenta al aficionado y se le den facilidades. No veo clara esa opini¨®n de que los aficionados intervengan en la empresa, aunque tampoco estar¨ªa de m¨¢s que se les consultase. Ser¨ªa exigible una campa?a de promoci¨®n de la afici¨®n infantil. Respecto a la actual empresa, mi criterio es que en ella ha habido de todo: en San Isidro no cumpli¨® con la afici¨®n, es cierto, pero su formalidad no admite duda en comparaci¨®n con lo que sucede en otras plazas. ?

ALFREDO FAURO:

?El p¨²blico debe ser el beneficiado?

Alfredo Faur¨®, subalterno de gran categor¨ªa (hoy retirado) y secretario general del Sindicato Taurino de UGT: ?El p¨²blico ha de ser el mayor beneficiado en la adjudic.aci¨®n de la subasta, aunque opino que no es forzoso se convoque ¨¦sta: la propia Diputaci¨®n, mediante una comisi¨®n designada al efecto, podr¨ªa encargarse de administrar directamente la plaza. Hay que cuidar la calidad del espect¨¢culo y dar m¨¢s festejos que hasta ahora.?

MART?N ARRANZ:

?Debe ser obligada la promoci¨®n?

Enrique Mart¨ªn Arranz, novillero, secretario de la Cooperativa Nacional de Toreros, creadora de la Escuela Nacional Taurina: ?La Diputaci¨®n deber¨ªa administrar la plaza, por mediaci¨®n de una gerencia o junta, con el doble fin de allegar fondos y satisfacer a los aficionados. Si se hace pliego de condiciones, ha de exigirse la promoci¨®n de la fiesta.

EL GANADERO ALEAS:

?Que siga la actual empresa ?

Manuel Garc¨ªa Aleas, secretario de la Uni¨®n Nacional de Criadores de Toros de Lidia: ?Es cierto que la empresa de Madrid ha tenido fuertes cr¨ªticas, pero eso le hubiera ocurrido a cualquier otra, pues el p¨²blico de Las Ventas es muy dif¨ªcil. Mi opini¨®n es que NPTMSA debe continuar, pues re¨²ne las condiciones que son precisas para esta tarea. La Uni¨®n jam¨¢s ha estado representada en la empresa de Madrid, y la verdad es que ser¨ªa interesante que colabor¨¢semos. Nuestra ayuda est¨¢ dispuesta en todo momento.?