S¨®lo tres clubs de Primera Divisi¨®n no quieren a sus directivos en la Fderaci¨®n

S¨®lo tres de los catorce equipos de Primera divisi¨®n consultados sobre la propuesta presentada por el Atl¨¦tico de Madrid, respecto a que los clubs no est¨¦n representados en la junta directiva de la Federaci¨®n Espa?ola, apoyan la idea del club del Burgos, Real Sociedad y Athletic de Bilbao. Este ¨²ltimo equipo, adem¨¢s, defiende la propuesta, pero con ciertos reparos.

Cuatro equipos: Salamanca, Rayo Vallecano, Real Madrid y Sp¨®rting de Gij¨®n no se pronuncian sobre el. tema o carecen de estudios necesarios para decidirse de antemano. Seis: Celta, Valencia, Santander, Huelva, Espa?ol y H¨¦rcules, se oponen a la propuesta del Atl¨¦tico de Madrid. Desconocemos la opini¨®n de cuatro clubs: Sevilla, Las Palmas, Barcelona y Zaragoza. No hemos consultado al Atl¨¦tico de Madrid, por considerarle parte interesada al corresponderle la idea de la propuesta. Los clubs que han manifestado su opini¨®n lo han hecho a trav¨¦s de sus presidentes respectivos.Actualmente cuentan con representaci¨®n en la junta directiva de la Federaci¨®n Espa?ola el propio Atl¨¦tico de Madrid -aunque no sea directivo del mismo-, Real Madr¨ªd, Barcelona, Valencia, Sevilla, Las Palmas, Santander, Espa?ol y, posiblemente, Atl¨¦tico de Bilbao, a partir de la celebraci¨®n de la pr¨®xima asamblea general.

Estos clubs ?grandes? decidir¨¢n o desestima ¨¢n la propuesta del Atl¨¦tico de Madrid. ?Ser¨¢n capaces de rechazar sus propias ventajas, las que les permiten continuar defendiendo sus intereses en el organismo ejecutivo m¨¢s importante del f¨²tbol nacional? Adem¨¢s, los equipos que cuentan con representantes en la ctualjunta directiva de la Federaci¨®n gozan de un privilegio excepcional, si es preciso llegar a las votaciones. Real Madrid, Barcelona, Athletic de Bilbao, Valencia, Sevilla, Espa?ol y Zaragoza cuentan, adem¨¢s de los diez votos correspondientes a la categor¨ªa, con un suplemento de veinticinco puntos m¨¢s para los cuatro primeros clubs, veinte para los sevillanos, y diez para espa?olistas y zaragocistas.

El presidente del Burgos, Jos¨¦ Mar¨ªa Quintano, asegura que ?no debemos ser juez y parte en los problemas futbol¨ªsticos. No estoy en contra de las estructuras actuales. La postura del Atl¨¦tico de Madrid la considero m¨¢s Id¨®nea, aunque todo sea perfeccionable. Votar¨¦ a favor de la propuesta presentada por el club madrile?o?.

Jos¨¦ Luis Orbegozo, presidente de la Real Sociedad, confiesa que ?el problema fundamental a resolver es la mentalidad que impera en los actuales directivos. La propuesta no resultar¨¢ vencedora. El contexto del f¨²tbol nacional seguir¨¢ igual?.

El presidente del Athletic de Bilbao dice que ?en otros pa¨ªses impera la propuesta del Atl¨¦tico de Madrid. No veo por qu¨¦ en Espa?a no puede establecerse. Apoyar¨¦ la propuesta, pero una vez desarrollada y concretada?.

?Me parece una barbaridad la propuesta del Atl¨¦tico de Madrid?, asegur¨® el presidente del H¨¦rcules, Jos¨¦ Rico, quien a?adi¨® que ?los clubs constituyen la Federaci¨®n y sin ellos no existir¨ªa. Los proble mas del f¨²tbol corresponden a los clubs. Ellos se los tienen que soluionar?. Para el presidente del Espa?ol, Manuel Meler, ?no es la mejor f¨®rmula, aunque s¨ª respetable. Se pueden arbitrar f¨®rmulas ni¨¢s positivas. Hay que destacar la buena voluntad y mejor deseo del Atl¨¦tico de Madrid?. Jos¨¦ Arbones, presidente del Celta, discrepa de la propuesta: ?Los clubs deben dirigir la Federaci¨®n.? El presidente del Valencia, Jos¨¦ Ramos, es partidario de la presencia de los clubs en la junta directiva de la Federaci¨®n, ?pero a trav¨¦s del di¨¢logo, la mejor f¨®rmula de solucionar los problemas del f¨²tbol. Su presencia en la Federaci¨®n supone un di¨¢logo continuo?. El presidente del Santander, Jos¨¦ Manuel L¨®pez, vicepresidente primero de la Fe deraci¨®n, considera que ?la situaci¨®n actual es la m¨¢s id¨®nea. Es dif¨ªcil encontrar a personas total mente as¨¦pticas. Detr¨¢s de cada persona siempre se esconden de terminados colores de clubs?. Para el presidente del Huelva, Jos¨¦ Mart¨ªnez, ?la propuesta del Atl¨¦tico de Madrid supondr¨ªa colocar en la Federaci¨®n a personas con residencia en la capital de Espa?a y ser¨¢n los hombres de clubs los que mejor conocen sus problemas?.

No se pronuncian claramente el presidente del Salamanca, Jos¨¦ S¨¢nchez, que ha apoyado con sus votos, para ser presentada a la asamblea, la propuesta del Atl¨¦tico de Madrid; el del Spdrting de Gij¨®n, Manuel Vega-Arango, Francisco Encinas, que acaba de llegar al Rayo Vallecano, y Raimundo Saporta, presidente en funciones del Real Madrid. Ralmundo Saporta ha explicado ?que, teniendo en cuenta la constituci¨®n de las federaciones nacionales, corresponde la decisi¨®n al Consejo Superior de Deportes, como establecer¨¢ la futura ley del Deporte. El Real Madrid dar¨¢ su voto a la junta directiva de la Federaci¨®n, pues no se pronuncia sobre normas de rango superior a su competencia?.