Continuos enfrentamientos en el congreso del SLMM

Por 251 votos a favor, 240 en contra, dieciocho en blanco y uno nulo fue ratificado el secretariado elegido por una coordinadora a primeros de julio, por el congreso extraordinario del Sindicato Libre de Marina Mercante (SLMM). En un ambiente de profunda crispaci¨®n, y sin entrar en el orden del d¨ªa, transcurri¨® la primera jornada del congreso extraordinario, que hab¨ªa sido convocado conjuntamente por dos secretar¨ªas generales, que se acusaban entre si de antiestatutarias. La acreditaci¨®n de los asistentes supuso el primer problema de los muchos que a lo largo de la jornada se suceder¨ªan, retrasando en dos horas sobre el horario previsto el inicio de la reuni¨®n. Posteriormente se producir¨ªa un violento incidente al pretender acceder a la sala miembros de uno de los secretariados, hasta que finalmente. entraron en el local.

Superado este incidente, y ya con las dos tendencias enfrentadas en la sala de sesiones, se inici¨® un singular precongreso sin mesa alguna que dirigiera la reuni¨®n, ni secretario de actas. La ausencia de las banderas de las nacionalidades de Canarias, Baleares y Cantabria, junto al resto de ense?as, en la presidencia, provoc¨® airadas protestas. La promesa de tratar de incorporarlas solvent¨® este tema y dej¨® paso a uno de los m¨¢s candentes: el sistema de votaci¨®n, del que, obviamente, iban a depender los resultados del congreso y, en definitiva, la linea que se imponga en el mismo. Se impuso por amplia mayor¨ªa un sistema que otorgaba a los dos centenares de delegados de buque un voto por cada diez tripulantes o fracci¨®n representada y un d¨¦cimo de voto para cada uno de los asistentes individuales. A la hora de adoptar esta decisi¨®n desconoc¨ªa, sin embargo, como pusieron de manifiesto diversos congresistas, el n¨²mero de actas que representaba cada delegado de buques y si ¨¦stos representaban a toda la tripulaci¨®n o s¨®lo a los ,componentes de la misma afiliados al SLMM. Cualquier decisi¨®n sobre este problema condiciona, evidentemente, los resultados del congreso. Qued¨® en el aire la soluci¨®n sobre este extremo hasta la sesi¨®n de la tarde y se pas¨® a debatir cu¨¢l de los dos secretariados que hab¨ªan convocado el congreso era leg¨ªtimo. Para llevar adelante este debate hac¨ªa falta un moderador y su designaci¨®n volvi¨® a levantar acaloradas discusiones, resolvi¨¦ndose el dilema nombrando a dos moderadores, uno de cada una de las tendencias enfrentadas. A continuaci¨®n, intervinieron cuatro personas, en turnos de ocho minutos, por defender la legitimidad de cada uno de los secretariados. Por la nueva ejecutiva, la elegida en la coordinadora del 1 y 2 dejulio, intervinieron los se?ores Alonso Barc¨®n, Jos¨¦ Luis Coz, Carlos Medrano y Javier Lozano. En sus exposiciones acusaron al anterior secretariado de querer llevar al SLMM a la UGT, desmintieron estar haciendo el juego a CCOO, y abogaron por la legalidad de la coordinadora que los hab¨ªa elegido ?ante las maniobras del anterior secretariado?. Los se?ores Rivas, Lobeto, Rubi?o y Planelles denunciaron por su parte el clima de violencil de la citada coordinadora, negaron las acusaciones que se les hac¨ªan sobre conversaciones para integrar el SLMM en la UGT, y solicitaron a sus oponentes que expusieran a la asamblea los documentos que constaban en su poder sobre las maniobras realizadas por CCOO para hacerse con el SLMM. Las intervenciones fueron crispadas y la alusi¨®n a falta de verg¨¹enza de sus oponentes hecha por el se?or Cot levant¨® airadas protestas por parte de los asistentes. En este clima se abri¨® un per¨ªodo libre de intervenciones de tres minutos que, ante la profusi¨®n de peticiones de palabra, fue pospuesto.

La sesi¨®n de tarde, prevista para las tres y media, se inici¨® dos horas m¨¢s tarde. En primer lugar, se pas¨® a debatir la forma de representaci¨®n de los votos de los delegados al congreso, y se estableci¨® un documento intermedio sobre documentos, actas, telegramas, etc¨¦tera, que habr¨ªan de demostrar los delegados para sus mandatos de voto. Con fuertes protestas se lleg¨® a la citada soluci¨®n por mayor¨ªa y a las siete de la tarde comenzaron las intervenciones del turno libre previos a decidir la legitimidad de uno de los dos secretariados y previos tambi¨¦n a la elecci¨®n de un nuevo secretariado. La votaci¨®n que ratific¨® al fin a uno de los secretariados, al elegido por la coordinadora de julio, se produjo pasadas las diez de la noche de ayer y con ella parece haberse impuesto la l¨ªnea contraria a la integraci¨®n en UGT.