Entrevista con Alfonso Osorio

?( ... ) -Miremos el mapa electoral: ?cree usted que esa "derecha democr¨¢tica" podr¨¢ llegar a ser de verdad, nueva mayor¨ªa-? La din¨¢mica ciudadana y rural, ?no se orienta acaso hacia posiciones m¨¢s de centro e izquierda?-La expresi¨®n "nueva mayor¨ªa" apunta m¨¢s a un futuro poselectoral que a un "hoy, ahora". Cuando la Constituci¨®n, que todav¨ªa es el proyecto", se convierta en norma pol¨ªtica b¨¢sica ser¨¢ necesario reagrupar las fuerzas sociopol¨ªticas, como es habitual en otras democracias occidentales. Y entonces. guste o no guste, existir¨¢n una izquierda y una derecha democr¨¢ticas.

No! No se trata de reinventar la UCD sino de configurar correctamente lo que debi¨® ser Y no fue UCD. El otro d¨ªa, un ilustre hombre de la izquierda me dec¨ªa que el PSOE pod¨ªa ser un partido unitario porque los hombres del mundo del trabajo, en cualquier lugar de Espa?a, tienen unos problemas, una mentalidad y un comportamiento sociopol¨ªtico semejante, pero la gran burgues¨ªa o la gran clase mela espa?ola no es exactamente igual en toda nuestra georaf¨ªa. De ah¨ª que la derecha democr¨¢tica tenga que ser m¨¢s una federaci¨®n de fuerzas que un partido ¨²nico. Y aqu¨ª ortop¨¦dicamente, se ha querido crear un partido ¨²nico en torno a unas siglas: UCD. Por mucho que se empe?en sus directivos, o UCD es la derecha democr¨¢tica o no es nada. Peor a¨²n: un partido que produce la insatisfacci¨®n de la derecha y aspira a ser caricatura de la izquierda... Porque si los actuales dirigentes del partido del Gobierno creen que tienen satisfecho a su electorado. se equivocan. Y de las equivocaciones pol¨ªticas suelen derivarse grandes males. Yo les aconsejar¨ªa que se dedicaran este verano, adem¨¢s de a descansar, a meditar sobre la realidad social de quienes les eligieron. ( ... )

-Al parecer. usted se alej¨® del Gobierno de Su¨¢rez. primero. y de su consejer¨ªa pol¨ªtica. despu¨¦s. al percatarse del giro a la izquierda que el presidente pensaba imprimir a su gesti¨®n... ?Es as¨ª? En dieciocho meses fueron ustedes ¨ªntimos amigos y colaboradores... Ahora nada. Por qu¨¦?

-Por su origen y su trayectoria pol¨ªtica, Su¨¢rez es un hombre que no puede moverse mas que en el mundo de la derecha. de una derecha que defiende los grandes valores espirituales del hombre en perjuicio de su comprensi¨®n para la reforma social. Si se hubiese mantenido claramente en esa l¨ªnea, yo seguir¨ªa siendo pol¨ªticamente incondicional de Adolfo Su¨¢rez. Lamentablemente a partir de cierto momento empez¨® a preocuparse m¨¢s por lo que pensaban los hombres de la izquierda que, por lo que sent¨ªan los de la derecha, a quienes representa. Y quiero aclarar que cuando hablo de la derecha no me refiero a ning¨²n tipo de oligarqu¨ªa, sino a "la derecha de a pie", de los hombres de nuestra gran clase media, que creen en los valores del esp¨ªritu, que tienen una concepci¨®n trascendente del mundo y de la vida. y que a la vez. aman la justicia. Pero digo m¨¢s: la esencia de la gran operaci¨®n de "reforma pol¨ªtica" consist¨ªa en que, quiz¨¢ por primera vez en la historia de Espa?a, esas derechas se daban cuenta de que les era necesario convivir con las izquierdas, en igualdad de derechos y obligaciones. Ha sido, y es todav¨ªa, nuestra oportunidad hist¨®rica.

El problema de Adolfo Su¨¢rez, y lo que posiblemente va a ser su gran tragedia, es no haberse percatado de que la derecha le necesitaba. Y la ha abandonado. La izquierda... le ha utilizado, pero nunca le considerar¨¢ hombre suyo.

En todo cuanto le he dicho est¨¢ la base de mi alejamiento progresivo de Su¨¢rez. Y subrayo "progresivo" porque yo nunca tomo decisiones s¨²bitas. Procuro reflexionar y hacer reflexionar antes de dar un paso?

2 agosto