Entrevista con Juan Mar¨ªa Bandr¨¦s

?( ... ) Ese pueblo vasco que dio cr¨¦dito a la nueva etapa que se abr¨ªa puede perfectamente replegarse. Bastar¨ªa, por ejemplo, una aplicaci¨®n a fondo de la ley contra bandas armadas, la llamada ley Antiterrorista, o bastar¨ªa simplemente que se demorara a¨²n m¨¢s no llenar de contenido real las competencias del Consejo General Vasco, que sigue siendo un instrumento de propaganda sin contenido real alguno; o bastar¨ªa que -en conciencia- tuviera que dar la espalda a una Constituci¨®n que no es la suya... y no es la suya, no porque sea espa?ola, sino porque nosotros decimos "no" a esta Constituci¨®n, no es que nos opongamos a todas.P. Tal vez, uno de los grandes errores haya sido considerar a Euskadi como una regi¨®n solamente antifranquista...

R. El vasco era antifranquista por el mero hecho de ser una persona decente; pero fundamentalmente es vasco y arrastra en su historia el hecho de haber perdido varias guerras (la primera y segunda carlistas, la del 36). Est¨¢ soportando las condiciones que impone el vencedor al vencido.

P. Entonces, ?un "no" definitivo a la Constituci¨®n?

R. Si el vasco dijera en este momento "s¨ª" a una situaci¨®n no satisfactoria, que no reconoce su identidad nacional como pueblo vasco ni sus derechos esenciales como pueblo, lo que har¨ªa ser¨ªa pactar la paz y luego no podr¨ªa protestar. Euskadi tendr¨¢ que decir "no" a esta Constituci¨®n para seguir manteni¨¦ndose en, una posici¨®n de pueblo vencido al que en definitiva se le impone condiciones, pero sin pactar con ¨¦l.?

4 septiembre