Duras cr¨ªticas sindicales al proyecto de ley de negociaci¨®n colectiva

De antidemocr¨¢tico y restrictivo ha sido calificado por las centrales de menor implantaci¨®n el proyecto de ley de negociaci¨®n colectiva aprobado por el ¨²ltimo Consejo de Ministros. Los dos sindicatos mayoritarios, CCOO y UGT, se encuentran reunidos este fin de semana para tratar del contenido del mismo y adoptar una postura p¨²blica al respecto.

La exigencia de un 10% de representantes de los trabajadores afiliados para que una central pueda acudir a la negociaci¨®n de convenios de ¨¢mbito superior a la empresa (sectoriales, regionales o nacionales) ha irritado profundamente a sindicatos que aun actuando a nivel estatal no van a alcanzar ese porcentaje en muchos sectores y van a quedar excluidos de la negociaci¨®n. En los meses anteriores, a lo largo de los m¨²ltiples contactos que sobre el tema de la negociaci¨®n colectiva han mantenido las distintas centrales con la Administraci¨®n y la patronal se han barajado dos porcentajes de afiliaci¨®n: el 5% y el 10%. La primera de las cifras permitir¨ªa la presencia de sindicatos como CSUT, SU y USO en la negociaci¨®n de m¨²ltiples convenios, lo que a su vez influir¨ªa en su consolidaci¨®n y fortalecimiento. La necesidad de una mayor representatividad -ciertos sectores consideran insuficiente incluso el 10% de cara al futuro- ha sido arg¨¹ida para elevar los m¨ªnimos de afiliaci¨®n necesarios, lo que por una parte otorga mayor fuerza a los interlocutores de la patronal y por otra resta posibilidades a las tentaciones -que las ha habido y las hay- de potenciar sindicatos no. marxistas. Entre las dos opciones, el Gobierno de UCD se ha decidido por la primera, aun a sabiendas de que fortalece con ello el hegemonismo de CCOO y UGT.Un portavoz del SU se quejaba amargamente de que el Ministerio de Trabajo no hubiera hecho ning¨²n caso de las opiniones que sobre negociaci¨®n colectiva le hab¨ªa expresado en diversas entrevistas. ?Es un texto muy restrictivo de la participaci¨®n sindical. No s¨®lo por el m¨ªnimo del 10%, ya que tambi¨¦n excluye de la negociaci¨®n a los funcionarios y el personal civil de la Administraci¨®n militar.? Las facultades de intervenci¨®n de la Administraci¨®n son excesivas, seg¨²n el citado portavoz, ya que se otorga la facultad de dictar laudos sin un m¨ªnimo en materia de subidas salariales.

Jer¨®nimo Lorente, secretario general de la CSUT, calificaba el texto de ?antidemocr¨¢tico? en unas declaraciones a Press. Tras criticar el porcentaje del 10%, ?que deja fuera de la negociaci¨®n a muchos trabajadores?, y la exclusi¨®n de los funcionarios, Jer¨®nimo Lorente afirma tambi¨¦n que el anteproyecto ?impide la negociaci¨®n de aspectos relacionados con la Seguridad Social y excluye la posibilidad de negociar ampliaciones de las garant¨ªas sindicales a las centrales, comit¨¦s de empresa y delegados de personal?.

La postura de CCOO sobre el proyecto de negociaci¨®n colectiva se conocer¨¢ probablemente ma?ana, al t¨¦rmino de la reuni¨®n del Consejo Confederal (m¨¢ximo organismo de esta central entre congresos), que est¨¢ estudiando a lo largo de este fin de semana este tema y el, de los posibles nuevos pactos socio-pol¨ªticos.

La segunda central del pa¨ªs, UGT, tambi¨¦n estudia este fin de semana, a nivel de secretarios generales de las federaciones de industria y de las organizaciones territoriales, el contenido del proyecto de ley de convenios.

La decisi¨®n que adopten estas dos centrales, favorecidas en principio por el m¨ªnimo exigido para la negociaci¨®n de convenios, va a ser decisiva para la suerte del proyecto de ley. La exclusi¨®n de los funcionarios de la negociaci¨®n, sin embargo, puede condicionar su actitud, ya que ambas centrales han defendido con fuerza los derechos sindicales de estos trabajadores.