Rechazado el documento ideol¨®gico elaborado por la secreta?a de formaci¨®n de UCD

Hoy o ma?ana puede ser aprobado el proyecto definitivo que ser¨¢ presentado al primer congreso de UCD como documento ideol¨®gico del partido. Este. proyecto def initivo ser¨¢ un texto probablemente muy cercano al primitivo documento redacta-do por el comit¨¦ ideol¨®gico, y alejado del borrador elaborado por la secretar¨ªa de formaci¨®n de UCD, al frente de la cual est¨¢ Luis Gamir.El documento ideol¨®gico ser¨¢ la ¨²ltima de las ponencias enviadas a las agrupaciones del partido para su discusi¨®n y presentaci¨®n de enmiendas antes del congreso, y ha sido, con diferencia, la m¨¢s discutida, aunque tambi¨¦n se han registrado tensiones alrededor de otras ponencias.

El primitivo documento, publicado cuando UCD se estaba convirtiendo en partido unido, fue elaborado por un comit¨¦ ideol¨®gico que formaban Antonio Font¨¢n, I?igo Cavero, Manuel Clavero, Rafael Arias Salgado, Leopoldo Calvo Sotelo, Federico Mayor Zaragoza, Jos¨¦ Luis Alvarez y Manuel Fraile.

Cuando comenz¨® la fase de elaboraci¨®n de ponencias para el congreso, de la secretar¨ªa de formaci¨®n sali¨® un proyecto nuevo, en el que prevalec¨ªa la ideolog¨ªa social dem¨®crata de Luis Gamir. Posteriormertte, sectores conservadores del partido -especialmente los dem¨®crata cristianos- o allegados a los redactores, del primitivo, documento mostraron objeciones sobre el nuevo proyecto, lo que ha provocado intensas negociaciones y discusiones, de las que saldr¨¢ el proyecto definitivo, que pr¨¢cticamente ha sido ya ultimado por una comisi¨®n nombrada para tal cometido.

Fuentes solventes opinan sobre este ¨²ltimo texto que es casi una vuelta al primer documento, aunque recoge otras novedades introducidas por el contenido del proyecto Gamir. Asimismo, se ha vuelto a una forma m¨¢s cercana al primer documento, de tipo declarativo, y m¨¢s alejada de la del segundo, de c¨²¨¢cter expositivo.

Casos parecidos se han dado en lo relativo a las dem¨¢s ponencias. Formalmente, los proyectos fueron elaborados por grupos de trabajo o por la misma secretar¨ªa de formaci¨®n, que en todo caso coordina la redacci¨®n definitiva. De la secretar¨ªa de formaci¨® n, los proyectos pasaban a la.aprobaci¨®n de la eje-cutiva del partido, para ser distribuidos despu¨¦s a los compromisarios a trav¨¦s de la secretar¨ªa del congreso.

A su paso por la ejecutiva, algunas de las ponencias han sufrido variaciones sustantivas, en virtud de las sugerencias de los dirigentes de UCD, especialmente de los ministros interesados en cada tema de los que tocan las ponencias. Algunos sectores de UCD se han quejado de este proceso, porjuzgar que de esta forma se est¨¢ pidiendo al partido que ratifique las directrices marcadas por el Gobierno, cuando seg¨²n estos sectores deber¨ªa ser el Gobierno el que adaptase sus criterios a los mandatos del congreso, y por el retraso en la distribuci¨®n de la ponencia.

Estas dificultades conectan con la lucha que empieza a desatarse entre la c¨²pula del partido y los ,movimientos de militantes de base que han conseguido representantes en el congreso, la mayor parte de los cuales tienen un sentimiento de partido alejado de las primitivas corrientes reformista, liberal, dem¨®crata cristiana y sociaI-dem¨®crata.

Esta lucha se superpone a la desatada en la misma c¨²pula de UCD, en la que las distintas personalidades pujan por tomar las mejores posiciones de partida antes de la celebraci¨®n del congreso. En esta l¨ªnea podr¨ªan situarse los rumores en torno a Rodolfo Mart¨ªn Villa, ministro del Interior, y Landelino Lavilla, ministro de Justicia, como candidatos a n¨²mero dos del partodo.