Duros ataques de Brejnev contra Carter y la Casa Blanca

Un ataque directo y a fondo contra los acuerdos de Camp David y otro de car¨¢cter general contra la pol¨ªtica de la Casa Blanca respecto a la URSS lanz¨® en la ma?ana del viernes el supremo dirigente sovi¨¦tico, Le¨®nidas Brejnev. Los ataques de Brejnev contra Camp David, como la violenta campa?a de prensa que se est¨¢ desarrollando al respecto en la URSS, incluyen el actual viaje disuasorio del secretario de Estado norteamericano, Cyrus Vance, mientras la diplomacia sovi¨¦tica redobla sus esfuerzos para vincularse m¨¢s estrechamente a los representantes del Frente de la Firmeza, reunidos en lo que se podr¨ªa llamar la ?anticumbre? de Damasco, y alienta la actitud de condena o cr¨ªtica en los dem¨¢s pa¨ªses ¨¢rabes, incluso los considerados ?moderados? como Jordania, Arabia Saudita y T¨²nez.

Luego dijo Brejnev, ?el m¨¦todo de acuerdos separados entre bastidores tiene la clara intenci¨®n de dividir a los ¨¢rabes, lanzarlos unos contra otros e imponerles los t¨¦rminos de arreglos que convienen al agresor. Todo ello -insisti¨® Brejnev- s¨®lo puede producir la ilusi¨®n de un arreglo, sea cual sea el "marco" usado para el contubernio separado que encubre la capitulaci¨®n de una parte y consolida los frutos de la agresi¨®n de Israel, lo cual s¨®lo puede hacer la situaci¨®n en Oriente Pr¨®ximo a¨²n m¨¢s explosiva?.?Se est¨¢n haciendo intentos -dijo en referencia al viaje de Vance- de obligar a los dem¨¢s participantes en el conflicto del Oriente Pr¨®ximo a sucumbir ante este acuerdo, que se elabor¨® a sus ,espaldas y contradice sus intereses.?

Brejnev insisti¨® en que s¨®lo hay una soluci¨®n: la evacuaci¨®n total de los territorios ocupados por Israel y el reconocimiento de los derechos palestinos a formar un Estado propio y seguridad para todos los pa¨ªses, incluido Israel.

M¨¢s duro a¨²n fue el ataque contra la pol¨ªtica actual de Estados Unidos respecto a la URSS en general. Brejnev atribuye la agravaci¨®n de la situaci¨®n internacional a la incapacidad de los c¨ªrculos imperialistas m¨¢s duros de aceptar la nueva correlaci¨®n de fuerzas, ya sus intentos por lograr una superioridad militar agitando el ?mito? del peligro militar sovi¨¦tico.

?El af¨¢n de actuar desde posiciones de fuerza -se pregunt¨® Brejnev-, ?no es acaso la causa del fracaso hasta ahora en concluir el proyecto de un acuerdo con Estados Unidos, mutuamente aceptable, sobre limitaci¨®n de armas estrat¨¦gicas ofensivas?? Brejnev asegur¨® que la distancia no es ni mucho menos tan grande, y que pod¨ªa ser superada perfectamente con buena voluntad y sabidur¨ªa de estadista. Pero ello no conviene a quienes propugnan una nueva "guerra fr¨ªa".

?Las cosas han llegado ya al punto que Estados Unidos ha cancelado contratos firmados. Tambi¨¦n se ha iniciado una reducci¨®n de lazos en el campo cient¨ªfico-t¨¦cnico y otros. Washington ha comenzado desvergonzadamente, aunque con poco ¨¦xito, a presionar a sus aliados para que la imiten.?

El m¨¢ximo representante del Estado y el Partido Comunista, sovi¨¦ticos desahog¨® as¨ª lo que numerosos analistas consideran presi¨®n que alcanza puntos peligrosos en la caldera de la pol¨ªtica exterior sovi¨¦tica. La diplomacia de la URSS observa con la mayor atenci¨®n las reacciones ¨¢rabes negativas ante los resultados de Camp David, y sobre todo en el Ministerio de Exteriores ven con gran satisfacci¨®n las ¨ªnformaciones que llegan de Damasco, donde los m¨¢ximos l¨ªderes de Siria, Libia, Argelia, Yemen Democr¨¢tico y la OLP no s¨®lo parecen atraer a su Frente de Firmeza a Hussein de Jordania y otros dirigentes ?moderados?, sino que han declarado abiertamente que el estrechamiento de lazos con la URSS es esencial para torpedear los acuerdos de Camp David.