Presentaci¨®n de un libro- reportaje sobre la guerra civil en Euskadi

?Desmitificar y dar una versi¨®n realista y lo m¨¢s aut¨¦ntica posible de aquella realidad contradictoria y compleja que fue la guerra civil en el Pa¨ªs Vasco? es el objetivo por el que durante tres a?os han trabajado Luis Mar¨ªa y Juan Carlos Jim¨¦nez Aberasturi, que el pasado, fin de semana presentaron en San Sebasti¨¢n y Bilbao el libro La guerra en Euskadi, que edita Plaza y Jan¨¦s.

?El PNV ha tenido hasta ahora -dicen sus autores- exclusiva interpretaci¨®n de la guerra en Euskadi por omisi¨®n de los dem¨¢s partidos, y puede pensarse que su protagonismo fue el m¨¢s importante. No hay que olvidar que en el conflicto tambi¨¦n participaron nacionalistas radicales, socialistas, comunistas y anarquistas.?Unidos todos frente a un ¨²nico enemigo, el Ej¨¦rcito insurrecto, los diferentes partidos dejaron ver -seg¨²n se afirma en el libro- no pocas contradicciones y diferencias en la conducci¨®n de la guerra, en la pol¨ªtica de pactos y negociaciones e incluso en los propios fundamentos pol¨ªticos de la guerra. ?Eran contradicciones motivadas -se?alan los hermanos Jim¨¦nez Aberasturi- por las diferencias de clases, primero, y porque, seg¨²n nos han confirmado por propia boca sus protagonistas, en la guerra estaban, por un lado, las fuerzas nacionalistas, encabezadas por el PNV, que se situaban a la derecha, mientras que los partidos pol¨ªticos no nacionalistas lo hac¨ªan a la izquierda.?

A falta de una investigaci¨®n en profundidad, de una tesis seria sobre la guerra en Euskadi -que a¨²n hoy por hoy pudiera resultar partidista, discutible o t¨®pica-, los hermanos Jim¨¦nez Aberasturi, utilizando la t¨¦cnica de la entrevista period¨ªstica, han logrado de los propios protagonistas de aquella guerra -de todas las tendencias pol¨ªticas y, desde luego, desde el bando no nacional- la puntualizaci¨®n, la aclaraci¨®n de momentos decisivos para la marcha de la guerra, situaciones controvertidas y oscuras a¨²n hoy, hechos que dividen a la opini¨®n de los vascos y hasta la fecha no planteados a sus m¨¢s directos protagonistas.

Por este sistema los autores han logrado que la historia de esas diferencias, de esas contradicciones, que marcaron sucesos claves de la guerra civil en Euskadi -algunos decisivos-, sea contada por aquellos que tuvieron una directa participaci¨®n en ellos.

Puntos conflictivos de la guerra de Euskadi, que son esclarecidos por las opiniones de sus protagonistas, son, por ejemplo: las discrepancias en la direcci¨®n de la guerra, la historia de los pactos o de las negociaciones de paz (pacto de Santo?a), las defensas de Ir¨²n, San Sebasti¨¢n y Bilbao (el cintur¨®n de hierro) o el bombardeo de Guernica.

A trav¨¦s del perspectivismo que ofrecen los doce personajes entrevistados se cuenta el por qu¨¦, el qui¨¦n, el c¨®mo de la guerra en Euskadi. El conflicto se ver¨¢ desde el punto de vista del gudari (Sabino Apraiz -comandante del ej¨¦rcito vasco- y Joseba Elosegui), a trav¨¦s de la versi¨®n del que entonces era ni?o (el escritor y periodista vasco Mart¨ªn de Ugalde), desde el prisma del clero vasco menos radical (padre Barandiar¨¢n y Julio Caro Baroja) y de los pol¨ªticos de entonces Ram¨®n Ormaz¨¢bal (hoy secretario del PC de Euskadi), Ruiz de Aguirre (Acci¨®n Nacionalista Vasca) y los anarquistas Liquinino y Manuel Chiapuso.

Importancia especial tiene el testimonio del controvertido Miguel de Amilibia, presidente de la Junta de Defensa de Guip¨²zcoa, diputado del PSOE -en el Frente Popular-, a quien le cupo el honor de que se le rindieran en San Sebasti¨¢n los militares rebeldes en los primeros d¨ªas de la guerra.

Este nuevo libro sobre la guerra de Euskadi no pretende, sin embargo, cerrar de forma definitiva tan controvertido cap¨ªtulo de nuestra historia y buena prueba de ello es que en sus p¨¢ginas subsisten todav¨ªa versiones contradictorias sobre los mismos hechos. Parece que las pasiones pol¨ªticas de los protagonistas est¨¢n todav¨ªa por encima de la verdad hist¨®rica.