El lenguaje de Cela

Refiri¨¦ndome a la carta de don Rafael Quir¨®s,en contestaci¨®n a la de dos se?ores cr¨ªticos de las ?p¨ªldoras? de Cela, yo tambi¨¦n quiero hacer constar mi opiffi¨®n. Se ha levantado una pol¨¦nfica, que podr¨ªa haber comenzado yo misma. No se puede tolerar que se identifique el lenguaje (muy honorable, por cierto) del se?or Cela como lenguaje popular.

Soy universitaria y considero mi capacidad de comprensi¨®n suficientemente alta. No me'parece (sin hacer alarde de mi capacidad ni menospreciar la del resto) que sea f¨¢cil de entender algo que no comprenden sectores intelectuales de la poblaci¨®n, como al que pertenezco. Por eso, juzgo de excesiva la actitud del se?or Quir¨®s. Si existen interesados por ese tipo de lectura, ?no ser¨¢ mejor encontrarla en un

(Pasa a la p¨¢gina 10)

(Viene de la p¨¢gina 9)

espacio literario y especializado que hacerlo en primera o ¨²ltima p¨¢gina, donde tienen acceso directo gente muy heterog¨¦nea? ?No es l¨®gico que produzca la reacci¨®n negativa de mucha gente no necesariamente inculta? ?No ha sido inteligente e, incluso, graciosa la respuesta de los dos se?ores que criticaron las p¨ªldoras?

Por otra parte, quiero hacerle constar tambi¨¦n al se?or Quir¨®s que, precisamente, el lenguaje es una cosa viva, que viene de la calle, por y para la calle; que la Real Academia trata su recopilaci¨®n y ,organizaci¨®n, no su dominio y que, por ser vivo y creador, surgen y surgir¨¢n palabras y f¨®rmulas no asimiladas, pero que hay que aceptar temporal o definitivamente.