Paro t¨¦cnico de los t¨¦cnicos de Agricultura

La Asociaci¨®n Sindical de Funcionarios Ingenieros T¨¦cnicos Agr¨ªcolas y Forestales de la Administraci¨®n (SFITAF), en relaci¨®n con el paro t¨¦cnico efectuado por funcionarios t¨¦cnicos del Ministerio de Agricultura, quiere hacer p¨²blicos los siguientes puntos:

1. Esta Asociaci¨®n no fue invitada a participar en la gestaci¨®n del paro.,

2. Posteriormente se le ofreci¨® secundar el mismo, y rechaz¨® cualquier sugerencia, sin otra opci¨®n que la de adherirse o no al paro promovido.

3. Ante esta situaci¨®n de hechos consumados se ha procedido a una consulta nacional entre nuestro colectivo, seguida de una votaci¨®n sobre la actitud a tomar, y se ha decidido por amplia mayor¨ªa no secundar este paro.

SFITAF estima que gran parte del problema retributivo se debe a una incorrecta aplicaci¨®n de la normativa legal sobre retribuciones complementarias por parte de una oligarqu¨ªa funtionarial.

Lo expuesto fue denunciado en el presente a?o por SFITAF ante las m¨¢s altas magistraturas del pa¨ªs y autoridades del departamento. ?Pretenden algunas asociaciones contabilizar en su haber los posibles buenos resultados de estas gestiones?

SFITAF entiende tambi¨¦n que la cuesti¨®n que nos ocupa no es un problema que afecte ¨²nicamente a ingenieros e ingenieros t¨¦cnicos, y dado que las leyes son suficientemente claras al respecto, existe ya jurisprudencia sobre el particular y pudieran deducirse responsabilidades civiles.

SFITAF, conocedora de las injustificadas diferencias que existen en clasificaciones y retribuciones con cuerpos de igual rango en otros rnin¨ªsterios, sin renunciar a esta justa reivindicaci¨®n concreta, estima que previamente deben ajustarse, en el propio departamento, las retribuciones totales en proporci¨®n al nivel educacional legalmente asignado a cada escala.

Como profesionales, lamentamos profundamente la imagen que, pueda dar de todos nosotros la iniciativa de unos cuantos, que en el mejor de los casos estimamos poco meditada.