Atentado a la informaci¨®n

?El terror organizado significa sobre todo una cosa: intimidaci¨®n. Bomba a bomba, la sociedad va rindiendo sus posturas de resistencia, se va haciendo, inconscientemente, blanda, maleable, dispuesta a aceptarlo todo, a pasar por todo. El atentado que esta ma?ana ha sufrido EL PAIS, diario con el cual tantas veces hemos discrepado, y a quien hoy ofrecemos nuestra m¨¢xima solidaridad, hay que incluirlo en esa estrategia. Intimidar a la prensa no es, ciertamente, un deporte nuevo. Son nuevos, sin embargo, los m¨¦todos y los fines. Desde las palizas a destacados miembros de la profesi¨®n, hasta el asalto y destrozo de sus despachos, el asesinato por la espalda, los artefactos explosivos y las ya casi normales amenazas telefonicas, todo tipo de presiones est¨¢ teniendo su asiento en esta dif¨ªcil profesi¨®n. De esta sistem¨¢tica estrategia de la intimidaci¨®n no se han librado los medios informativos de derechas ni de izquierdas, ni los que no son ni de derechas ni de izquierdas. Es un ataque contra toda la prensa, es decir, un ataque m¨¢s contra la sociedad.No parece que esta situaci¨®n vaya a cambiar de momento. Las largas decenas de muertos, los millares de atentados que pesan sobre la responsabilidad de nuestros gobernantes sin que hasta el momento hayan sido capaces de poner coto al desm¨¢n terrorista, nos hacen alentar escasas esperanzas. El diario EL PAIS ha sufrido la ¨²ltima canallada del terror y padecido las ¨²ltimas consecuencias de un desgobierno m¨¢s notorio que nada en el tema del orden p¨²blico.

Desde la solidaridad profesional, pero tambi¨¦n desde la responsabilidad ciudadana, reclamamos una vez m¨¢s lo que tantas veces sin ¨¦xito, hemos exigido: medidas pr¨¢cticas, no comunicados ni condenas contra el terrorismo.

La estrategia de la intimidaci¨®n por el terror no ha empezado esta ma?ana. Es hora de pararia definitivamente.?