Aplazada otra vez la decisi¨®n municipal sobre el Plan Especial de Protecci¨®n

La soluci¨®n definitiva sobre el futuro del Plan Especial de Protecci¨®n del Conjunto Urbano de Madrid no ser¨¢ adoptada hasta el lunes por la Comisi¨®n Informativa de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, la cual decidi¨®, en la reuni¨®n que celebr¨® anteayer, dejar en suspenso el tema, dado lo avanzado de la hora y la imposibilidad de que se llegara a un acuerdo entre los concejales que forman dicha comisi¨®n. Una vez que ¨¦sta haya elevado definitivamente su informe, ¨¦ste pasar¨¢ al pleno municipal, que, con car¨¢cter extra ordinario, habr¨¢ de dar su visto bueno, posiblemente este mismo martes.El martes de la semana pasada, la misma comisi¨®n municipal decidi¨® no aprobar el Plan Especial de Protecci¨®n del Conjunto Urbano -desarrollo del Precat¨¢logo de Edificios y Conjuntos a Conservar- y separar de ¨¦l la parte que se refer¨ªa a la conservaci¨®n de todo el t¨¦rmino municipal y manteniendo ¨²nicamente la refer da al centro del casco antiguo de la ciudad. Sin embargo, seg¨²n noticias recogidas por EL PAIS a la reuni¨®n de la Comisi¨®n de Urbanismo, celebrada anteayer, se present¨® lo que a los ojos de los concejales eran simplemente eso -un plan de conservaci¨®n individualizada de ciertos edificios-, pero que realmente era un plan de protecci¨®n extensiva de toda la ciudad, pero aceptando -junto con otras modificaciones, tambi¨¦n sin importancia- la nueva denominaci¨®n dada al plan, despu¨¦s de su mutilaci¨®n: Plan Especial de Protecci¨®n y Conservaci¨®n de Edif¨ªcios y Conjuntos de Inter¨¦s Hist¨®rico-Art¨ªstico de la Villa de Madrid.

Pero por lo elevado del tono de la discusi¨®n de anteayer, que incluso se o¨ªa a trav¨¦s de los gruesos muros de la sala de comisiones del Ayuntamiento, la soluci¨®n de mediaci¨®n adoptada por el gerente municipal de Urbanismo, Luis Enr¨ªquez de Salamanca, no fue aceptada por los concejales, lo que prolong¨® excesivamente la reuni¨®n, hasta hacer necesaria una nueva convocatoria.

En el fondo del plan est¨¢ la postura adoptada por el equipo redactor del mismo, que tiende a la conservaci¨®n de todo el t¨¦rmino municipal, cosa a la que se oponen los intereses inmobiliarios del gran capital que se mueve en la ciudad, representado, en el caso del Ayuntamiento, por muchos de sus concejales. Por eso fue rechazado en la anterior reuni¨®n de la Comisi¨®n de Urbanismo y por eso la nueva f¨®rmula presentada el viernes no convenci¨® a los concejales.

De todas maneras, la soluci¨®n debe darse, necesariamente, en la continuaci¨®n de la reuni¨®n de anteayer, a celebrar manana por la ma?ana, ya que el pr¨®ximo d¨ªa 9 vence el plazo de suspensi¨®n de licencias otorgado por la aprobaci¨®n del Precat¨¢logo, para cuya pr¨®rroga es necesaria la celebraci¨®n,de un pleno municipal con car¨¢cter extraordinario, antes de dicha fecha.