El PNV considera demag¨®gica la retirada socialista

En contraste con el desencanto de los socialistas, el PNV no oculta su satisfacci¨®n por la forma como la ponencia ha resuelto la mayor¨ªa de los puntos conflictivos surgidos en la elaboraci¨®n del anteproyecto de estatuto. As¨ª lo hicieron constar ayer Kepa Sodupe y Juan Jos¨¦ Pujana, en una rueda de prensa convocada en Bilbao y en la que las referencias al PSOE y al abandono de la ponencia fueron constantes.En opini¨®n del PNV la verdadera causa de la postura final de los socialistas ha sido el ver derrotados sus planteamientos respecto a los conciertos econ¨®micos. Las otras divergencias citadas por el PSOE para justificar su negativa a firmar el texto son consideradas ?secundarias en realidad? e incluso, algunas de ellas, ?incomprensibles?.

?El PSOE -dijo Sodupe- hab¨ªa aceptado en el seno del Consejo General el principio de la figura de los conciertos econ¨®micos como base del sistema de la Hacienda aut¨®noma. Sin embargo, al llegar a ese punto en la discusi¨®n del articulado, anunciaron que no firmar¨ªan el texto si se manten¨ªa sea figura. Y en este tema no se puede aducir que caben distintas interpretaciones, porque contamos con un modelo concreto, vigente hoy en Alava, que muestra lo que es un concierto econ¨®mico. Se trata, simplemente, de generalizar ese modelo al conjunto de la comunidad aut¨®noma.

Por otra parte, el PNV considera ?demag¨®gico? contraponer el planteamiento de los conciertos a los ?intereses de una gran parte de los trabajadores vascos?. ?Los conciertos -opin¨® el diputado Sodupe- regulan ¨²nicamente la forma de repartici¨®n de los recursos tributarios entre la comunidad aut¨®noma y el Estado. Nada tienen que ver, pues, con diferentes presiones fiscales, solidaridad interregional, u otros temas sacados a relucir a destiempo por el PSOE. Por el contrario -a?adi¨®-, al defender un punto de vista centralista, el planteamiento del PSOE incapacita a los poderes auton¨®micos para resolver problemas concretos de los trabajadores a los que alude, tales como la sanidad, el equipamiento de los barrios, y otros.

Planteamiento contraforal

?Mucho nos tememos -prosigui¨® Pujana- que los verdaderos motivos del PSOE,sean de tipo, electoralista. Cuando Alfonso Guerra habla de que queremos crear "para¨ªsos fiscales" est¨¢ contribuyendo inconscientemente a acreditar la imagen impulsada por la derecha m¨¢s reaccionaria de autonom¨ªa vasca como equivalente a privilegio costeado por los otros pueblos del Estado.?

El segundo motivo esgrimido por el PSOE para justificar su salida de la ponencia, el del ?provincialismo? del actual texto, es ?a¨²n m¨¢s incomprensible?. El planteamiento del PSOE a este respecto es, por otra parte, ?manifiestamente contraforal?. Nosotros plante¨¢bamos asignar una serie cerrada de atribuciones al Parlamento vasco, reput¨¢ndose el resto competencia de las Juntas y dem¨¢s ¨®rganos provinciales, de acuerdo con nuestra concepci¨®n confederal y descentralizadora. Hemos cedido, precisamente para tratar de acercarnos al planteamiento del PSOE, aceptando la f¨®rmula, que aparece en el texto, evitando enumerar esas competencias del Parlamento y con la sola cautela de que no se vulneren los reg¨ªmenes ptivativos de cada territorio. La f¨®rmula era aceptable para todos y s¨®lo el PSOE se neg¨® a hacerlo, en contra de todos los dem¨¢s ponentes.?

Sobre el tema de Navarra, se?alado tambi¨¦n por el PSOE, ?no puede leg¨ªtimamente considerarse que haya graves divergencias. Nosotros estuvimos de acuerdo en introducir una disposicion transitoria que regulase la incorporaci¨®n de este territorio si as¨ª lo decid¨ªa el pueblo navarro, y si no se hizo fue porque el PSOE abandon¨® la ponencia antes de llegar a ese punto?.

El debate en torno a las competencias ha revelado, ajuicio del PNV, ?un insospechado talante centralista por parte del PSOE, que se ha opuesto a cuestiones como la declaraci¨®n del euskera como lengua nacional, en r¨¦gimen de cooficialidad con el castellano, o que el desarrollo legislativo en materia de seguridad social sea competencia auton¨®mica y a otros planteamientos nada radeicales y apoyados por todos los dem¨¢s partidos.?

Los dos lideres nacionalistas concluyeron expresando sus temores de que UCD ?cambie de camisa en Madrid y bloquee, junto con el PSOE, algunos de los fundamentales del anteproyecto?.