Segunda, derrota de la ejecutiva del PSOE de Madrid

La ejecutiva del PSOE de Madrid sufri¨® el pasado fin de semana su segunda derrota, en menos de un mes, ante la comisi¨®n regional de dicho partido. En esta ocasi¨®n, el motivo fue la presentaci¨®n de un informe sobre la gesti¨®n de la ejecutiva desde la anterior reuni¨®n del comit¨¦ regional, que fue desestimada por 52 votos contra 45 y trece abstenciones. El porcentaje de votos contrarios a la ejecutiva, por la menor que en, la ocasi¨®n anterior, en que pasaron de ochenta los votos contrarios a la ejecutiva por la forma en que hab¨ªan sido elaboradas las listas electorales.El resultado de la votaci¨®n del pasado fin de semana no obliga a dimitir autom¨¢ticamente a la ejecutiva, porque ni hab¨ªa quorum suficiente ni se cumpl¨ªan los requisitos estatutarios necesarios para convertir el resultado en un voto de censura, que implica una situaci¨®n m¨¢s grave que la simple desaprobaci¨®n de la gesti¨®n.

Sin embargo, la ejecutiva se reuni¨® de inmediato con los miembros del comit¨¦ federal del PSOE de Madrid para estudiar la situaci¨®n y acord¨® convocar un congreso extraordinario de la organizaci¨®n socialista madrile?a para el d¨ªa 4 de marzo -despu¨¦s de la campa?a de elecciones generales y antes de las municipales-, en el que presentar¨¢ su dimisi¨®n y podr¨¢ ser elegida una nueva ejecutiva o bien confirmada la anterior.

Seg¨²n fuentes socialistas consultadas por EL PAIS, la direcci¨®n no ten¨ªa por qu¨¦ haber convocado un congreso extraordinario, ya que la votaci¨®n adversa no ten¨ªa el car¨¢cter de moci¨®n de censura, pero prefiri¨® hacerlo a la vista del deterioro de ta situaci¨®n. Algunas fuentes ponen de manifiesto la inoportunidad de lo ocurrido en v¨ªsperas de un proceso electoral, mientras otras consideran que lo sucedido no tiene m¨¢s trascendencia que la derivada del pleno ejercicio de la democracia interna.

Las diferentes fuentes consultadas coinciden en que los problemas internos del PSOE de Madrid responden a la existencia de ?distintas opciones? m¨¢s que de ?distintas tendencias?.