Al Atl¨¦tico le falt¨® ambici¨®n para ganar

Flojo y aburrido encuentro el disputado entre herculanos y atl¨¦ticos. Ambos equipos se limitaron desde el principio m¨¢s a la misi¨®n de anular al contrario que a crear juego, a excepci¨®n de Saccardi y Marcial, que no hicieron ni lo uno ni lo otro.El ¨²nico que se iba con facilidad de su par era Rub¨¦n Cano, que jugaba a placer con el intento de marcaje que le hac¨ªa Carcel¨¦n. Menos mal para el H¨¦rcules que en el minuto treinta Joanet orden¨® el cambio de marca, pasando Baena con Ruben y Carcel¨¦n con Leivinha. A partir de este momento ya no se, vio tanto al delantero atl¨¦tico.

En la primera parte ambos equipos tuvieron oportunidades de marcar.

En la continuaci¨®n, con los marcajes severos de unos sobre otros, apenas se crearon ocasiones de peligro. El Atl¨¦tico actu¨® falto de ambici¨®n, dejando en punta a un Rub¨¦n Cano peligroso. Luego, con la salida de Rubio, se cre¨® algo m¨¢s de peligro, pero el joven jugador rojiblanco estuvo muy desatendido por sus compa?eros. El duelo m¨¢s bonito entre los hombres del centro fue el mantenido por Ayala y Aracil, dos jugadores que, adem¨¢s de intentar anular al contrario, crearon juego. La defensa atl¨¦tica cumpli¨® y tuvo su mejor hombre en Pereira, seguido por Marcelino. El m¨¢s flojo fue Arteche, que casi nunca pudo con Kustudic.