Recursos informativos en los programas de propaganda electoral

Las caracter¨ªsticas de los ?programas especiales para los partidos pol¨ªticos? pueden centrarse en dos aspectos: por un lado, en el grado de personalizaci¨®n que cada grupo ha hecho de sus candidatos y, por otro, en el diverso tratamiento formal de estos programas.En el primer sentido, se observa una clara diferencia entre los partidos que basan su propaganda a trav¨¦s del medio en la persona de uno de sus candidatos y los que, por el contrario, aluden y presentan una pluralidad de representantes en sus intervenciones. Con UCD a la cabeza, partidos como PTE, FE (independiente), Partido Liberal, Partido Carlista y el PSOE (hist¨®rico) han aparecido encarnados en la figura de un solo candidato, con el que, por lo general, se identifica la ideolog¨ªa y la alternativa del propio partido.

El tratamiento formal ofrece una gran diversidad. Ayer ya se adelant¨® que algunos partidos se hab¨ªan limitado a ?imitar f¨®rmulas informativas? (Partido Proverista: ?entrevista fingida?, CD: ?aparente coloquio?). Este hecho no es nuevo; ya en las elecciones de 1977 el periodista Mario Rodr¨ªguez Arag¨®n entrevist¨® a Eladio Garc¨ªa Castro, dirigente del, por entonces, Frente Democr¨¢tico de Izquierdas. En el pasado refer¨¦ndum -diciembre del 78-, la UCD utiliz¨® id¨¦ntico recurso. Esta vez fue Federico Ysart el entrevistador de Rafael Arias Salgado.

De nuevo un partido utiliza recursos. aparentemente informativos de forma unilateral y en su exclusivo beneficio, En este caso es otra vez Federico Ysart, ?habitual? comentarista pol¨ªtico de TVE, quien presta su ?imagen? y sirve de ?nexo? para dar unidad a las palabras del presidente Su¨¢rez (d¨ªa 15, programa especial UCD).

El pasado jueves se emitieron un total de siete espacios, cedidos a los partidos pol¨ªticos. En la primera cadena aparecieron la LCR, que bas¨® su alocuci¨®n en cr¨ªticas a UCD; OCE-BR, que expuso su postura ante el divorcio y el aborto, trat¨® el tema de la reforma agraria y la nacionalizaci¨®n de la banca, y se opuso a la pol¨ªtica del partido gubernamental; el PSOE (h), que hizo especial hincapi¨¦ en el desencanto reinante entre los electores al haber sido defraudados por aquellos partidos a los que votaron el 15 de junio, y UCD, que hizo balance de su actuaci¨®n, con el fin de apoyar su eslogan electoral: ?UCD cumple?.

En el segundo canal se presentaron Euskadiko Ezkerra, que calific¨® el problema de Euskadi de ?pol¨ªtico? y acus¨® a la polic¨ªa de ser causante de la situaci¨®n en el Pa¨ªs Vasco; la Federaci¨®n de Juventudes Comunistas Revolucionarias que centr¨® su espacio en el voto juvenil y pidi¨® la despenalizaci¨®n de las drogas, as¨ª como la legalizaci¨®n de las blandas. La Uni¨®n Nacional pidi¨® el voto a sus candidaturas en base a la unidad inquebrantable de la naci¨®n, la inseguridad ciudadana y el catolicismo.

Dentro del espacio Ultimas Noticias, como es habitual, se incluyeron cinco comunicados facilitados por los partidos pol¨ªticos: Euskadiko Ezkerra plante¨® la soluci¨®n del Estatuto de Autonom¨ªa de Euskadi como medio para remediar los problemas del Pa¨ªs Vasco; la Federaci¨®n de Juventudes Comunitas Revolucionarias inici¨® su informaci¨®n del siguiente modo: ?Ayer se jug¨® un emocionante partido de baloncesto entre los miembros de la comisi¨®n electoral de las Juventudes Comunistas Revolucionarias (...).? La ORT aludi¨® al desenga?o del pueblo y declar¨® su apoyo a la mujer. La OCE-BR insisti¨® en la reforma agraria, la conquista de la rep¨²blica federal y la nacionalizaci¨®n de los monopolios. El Partido Carlista, por ¨²ltimo, habl¨® del r¨¦cord de asistencia que han obtenido.