El futuro preauton¨®mico de Madrid sigue sin conocerse

Las elecciones municipales est¨¢n en puertas. Y el futuro pol¨ªtico-administrativo madrile?o contin¨²a siendo una inc¨®gnita. Ante este futuro, y a estas alturas, las ejecutivas provinciales de los partidos m¨¢s fuertes acusan en sus respectivos senos dudas y tensiones que impiden materializar en sus programas pol¨ªticos una idea clara de c¨®mo entienden que deber¨¢ ser ese futuro Madrid

El partido en el poder, UCD, es quiz¨¢ quien m¨¢s dividido est¨¢ con respecto a este criterio fundamental. Mientras Jos¨¦ Luis Alvarez, ex alcalde de Madrid y candidato ahora a la alcald¨ªa, encabeza la tendencia favorable a la integraci¨®n de Madrid en Castilla-La Mancha, otro hombre clave del partido ucedista aboga por una autonom¨ªa para Madrid- regi¨®n; este hombre es El¨ªas Cruz, delegado del Gobierno en la Comisi¨®n de Planeamiento del Area Metropolitana (Coplaco). Se da la circunstancia de que el tercer hombre de la lista de UCD para las elecciones municipales en Madrid, que encabeza Jos¨¦ Luis Alvarez, es un hombre de Coplaco, del equipo y de la confianza de El¨ªas Cruz: Carlos Conde-Duque, gerente del citado organismo. La UCD tendr¨¢ que darse prisa por decidir el camino a tomar.Tambi¨¦n tendr¨¢n que darse prisa los dem¨¢s partidos, para poder ofrecer al electorado algo m¨¢s que palabras vac¨ªas. El Ayuntamiento de Madrid, la Diputaci¨®n de Madrid, el Gobierno Civil de Madrid, etc¨¦tera, habr¨¢n de ser muy distintos, seg¨²n una u otra f¨®rmula. ?Cu¨¢ndo van a explicar los partidos su concreta concepci¨®n de los nuevos ¨®rganos de Gobierno?

La disyuntiva a la que se enfrenta UCD tambi¨¦n la tiene planteada el PSOE. El candidato socialista a la alcald¨ªa madrile?a, Enrique Tierno, como parlamentario madrile?o, se sum¨®, en su momento, a la tesis de integraci¨®n en Castilla-La Mancha. El PSOE, por su parte, parece que ahora est¨¢ estudiando la posibilidad de la autonom¨ªa madrile?a.

Tambi¨¦n el PCE deber¨¢ mostrar claramente su propuesta. El partido no se ha pronunciado a¨²n al respecto, si bien existe en su seno una corriente favorable al r¨¦gimen auton¨®mico madrile?o. No obstante, fue el parlamentario comunista, Ram¨®n Tamames, candidato tambi¨¦n a la alcald¨ªa, quien propuso en su d¨ªa la integraci¨®n con Castilla-La Mancha, siendo apoyado por todos los parlamentarios madrile?os.

S¨®lo el partido extraparlamentario PTE mantiene la oferta que lanz¨® en favor de una regi¨®n auton¨®mica madrile?a, cuando surgi¨® la pol¨¦mica.

Cuando las provincias de Albacete, Ciudad Real, Cuenca, Guadalajara y Toledo decidieron constituirse en regi¨®n castellano-manchega y presentaron al Gobierno su proyecto de decreto para la aprobaci¨®n de un r¨¦gimen preauton¨®mico de dicha regi¨®n, los parlamentarios madrile?os alzaron su voz, callada hasta entonces en este tema, a fin de que se incluyera Madrid en la regi¨®n Castilla-La Mancha.

La petici¨®n de los parlamentarios madrile?os sorprendi¨® a las cinco provincias, cuyo proyecto preauton¨®mico ya estaba en la mesa del ministro para las Reaiones. El deseo de los parlamentarios madrile?os consensuados abri¨® un replanteamiento del tema castellano-manchego y una pol¨¦mica considerable.

La conveniencia o inconveniencia de la integraci¨®n no se present¨® clara. El debate establecido demor¨® las negociaciones preauton¨®micas de las cinco provincias primitivamente aspirantes con el ministro encargado del tema.

La tensi¨®n establecida se resolvi¨® con la aprobaci¨®n del decreto preauton¨®mico para las citadas cinco provincias, sin Madrid, pero con la posibilidad de que esta provincia pudiera integrarse posteriormente. Se dej¨® as¨ª una puerta abierta que no se sabe bien a d¨®nde podr¨¢ conducir.