Preocupaci¨®n en Argelia por eventuales bases norteamericanas en Canarias

Un redoblado ataque de la prensa oficial argelina contra lo que considera ?insistencia norteamericana? en lograr la entrada de Espa?a en la OTAN ha vuelto a poner de relieve la preocupaci¨®n de Argelia por la hipot¨¦tica existencia de bases militares de la organizaci¨®n Atl¨¢ntica en el archipi¨¦lago canario.Peri¨®dicamente, algunos comentaristas de la prensa argelina sacan a colaci¨®n el tema de las bases de la OTAN en Canarias y el peligro que ¨¦stas supondr¨ªan para ?mejorar el clima de las relaciones entre Espa?a y los pa¨ªses africanos?.

Si bien es cierto que la pol¨ªtica oficial argelina es contraria a la existencia de bases militares extranjeras, y no se oculta que el fallecido presidente Huari Bumedian neg¨® personalmente a los sovi¨¦ticos el permiso de utilizar las instalaciones de la base naval de Mers-el-Kibir, cercana a Or¨¢n, no es menos notorio que la diplomacia argelina evita expresar de forma directa un juicio sobre el asunto de las supuestas bases en las islas Canarias.

Esta tarea ha sido dejada a los periodistas que, como el autor an¨®pirno del referido comentario aparecido en la revista Revoluci¨®n Africana, ¨®rgano del Frente de Liberaci¨®n Nacional (FLN), denota m¨¢s que una inquietud oficial, un inter¨¦s muy espec¨ªfico que, seg¨²n algunos observadores, est¨¢ relacionado con la pol¨ªtica argelina en favor de preservar la regi¨®n del Mediterr¨¢neo y del noroeste africano, de la influencia de las dos superpotencias mundiales.

La revista del FLN afirma que Washington y otras capitales occidentales est¨¢n interesadas en utilizar a Espa?a como ?cabeza de puente? para la penetraci¨®n en Africa, con el fin de ?luchar contra los reg¨ªmenes progresistas de este continente?.

Seg¨²n tales c¨¢lculos, y vista la importancia estfat¨¦gica de las islas Canarias, Estados Unidos ?madurar¨ªa la idea? de instalar en Gran Canaria una importante base de submarinos nucleares.

Por lo menos, el autor de este comentario, en el que se mezclan buen n¨²mero de contradicciones con lo que se?ala hasta hace poco la propia prensa argelina (se habla ahora de las ?buenas relaciones entre Espa?a y ciertas capitales africanas?, cuando antes se dec¨ªa que con excepci¨®n de Rabat y Nuackchott, Madrid se hab¨ªa enajenado el resto del Africa independiente) y se evita mencionar al movimiento separatista canario, Movimiento para la Autodeterminaci¨®n e Independencia del Archipi¨¦lago Canario (MPAIAC), as¨ª como la tesis de la ?africanidad? canaria que hasta no hace mucho era el ?sambenito? de las acusaciones argelinas.