Las normas sobre la investidura irritan a la izquierda

Las normas elaboradas por el presidente del Congreso de los Diputados, Landelino Lavilla, para regular la votaci¨®n de investidura de Adolfo Su¨¢rez como presidente del Gobierno han causado profunda irritaci¨®n en las fuerzas parlamentarias de izquierda, muy particularmente en los socialistas. Un portavoz del Grupo parlamentario Socialista calific¨® a EL PAIS de ?intolerable? el procedimiento elaborado para dicha votaci¨®n. Es muy probable que este grupo plantee al comienzo de la sesi¨®n del acto de investidura una cuesti¨®n de orden en solicitud de votaci¨®n sobre si debe o no haber debate previo.

Los grupos parlamentarios Socialista y Comunista se reunir¨¢n hoy en sus respectivas sedes, antes del comienzo de la sesi¨®n de investidura, para fijar su posici¨®n definitiva, aunque ya ayer los ¨®rganos directivos de dichos grupos perfilaron las l¨ªneas maestras de su actuaci¨®n. ?No habr¨¢ retirada comunista de la C¨¢mara?, confirm¨® un portavoz del PCE a EL PAIS, mientras que un portavoz del PSOE manifest¨® que no es probable la insinuada retirada socialista, aunque no est¨¢ descartada totalmente.

Los dirigentes del PCE dedicaron pr¨¢cticamente toda la jornada de ayer a perfilar su actuaci¨®n en el acto de investidura. Santiago Carrillo, secretario general del PCE, elabor¨® las l¨ªneas b¨¢sicas de su discurso en una reuni¨®n mantenida al mediod¨ªa de ayer con algunos miembros del Grupo parlamentario Comunista. Por la tarde, los t¨¦cnicos de este grupo se dedicaron al estudio de las normas elaboradas por el presidente del Congreso para el acto de investidura y de la mec¨¢nica prevista para dicho acto.

Los comunistas no se retirar¨¢n del acto de investidura -aunque consideran que las normas elaboradas para su regulaci¨®n son improcedentes-, porque estiman que tal retirada s¨®lo beneficiar¨ªa a la derecha y redundar¨ªa en descr¨¦dito de las instituciones democr¨¢ticas. ?Las instituciones parlamentarias son todav¨ªa d¨¦biles, y tenemos que tener cuidado en no debilitarlas m¨¢s?, manifest¨® un portavoz del PCE a EL PAIS. El mismo portavoz a?adi¨® que situaciones como la producida a ra¨ªz del acto de investidura van a repetirse en los pr¨®ximos cuatro a?os, y si cada vez que ocurra la izquierda anuncia que se retira, lo m¨¢s probable es que nos carguemos al Parlamento?.

El Grupo parlamentario Socialista fijar¨¢ hoy definitivamente su actuaci¨®n, que posiblemente ser¨¢ la de plantear al comeinzo de la sesi¨®n del acto de investidura una cuesti¨®n de orden sobre la competencia del presidente del Congreso para dictar las normas de regulaci¨®n de dicho acto. En dicha cuesti¨®n de orden se rechazar¨¢ dicha competencia y se pedir¨¢ una votaci¨®n del Pleno del Congreso sobre si debe o no haber debate previo a la votaci¨®n de investidura. En caso de que la cuesti¨®n de orden no fuera aceptada por el presidente del Congreso, el Grupo parlamentario Socialista se reserva una serie de posibilidades, entre ellas, la de no utilizar el turno de explicaci¨®n de voto, e incluso retirarse del hemiciclo en alg¨²n momento de la sesi¨®n.

Mientras tanto, Felipe Gonz¨¢lez dedic¨® la tarde de ayer a preparar su discurso en el acto de investidura, discurso que fue calificado por fuentes socialistas como de ?oposici¨®n, fuerte y duro?. El l¨ªder del PSOE perfilar¨¢ las l¨ªneas de su intervenci¨®n durante las tres horas de reflexi¨®n que suceder¨¢n al discurso program¨¢tico del candidato presidencial y a la votaci¨®n de investidura.

Alfonso Guerra declar¨® a EL PAIS que Landelino Lavilla era partidario de que hubiese debate previo, dada la trascendencia del acto, si bien ?la consigna recibida del presidente Su¨¢rez fue la que le oblig¨® a cambiar de parecer?.