La Coru?a: el plan de ordenaci¨®n, paralizado por presunciones delictivas

La Corporaci¨®n municipal que resulte elegida el 3 de abril en La Coru?a habr¨¢ de enfrentarse a temas pendientes que obligar¨¢n a revisar asuntos de la anterior Corporaci¨®n que ciertos grupos preferir¨ªan mantener archivados. Quiz¨¢ el tema mas urgente sea la revisi¨®n del Plan General de Ordenaci¨®n Urbana, cuyo expediente est¨¢ actualmente paralizado y sobre el que se instruyen diligencias en el juzgado por denuncias que en octubre de 1977 present¨® el Partido Comunista de Galicia por presuntos delitos de cohecho e infidelidad en custodia de documento p¨²blico.

Los trabajos de revisi¨®n del citado plan general hab¨ªan sido adjudicados a la empresa Intecsa. Meses despu¨¦s de iniciados los trabajos y antes de la entrega definitiva de los mismos, tres concejales -entre los que se encontraba Luis Ripoll, que ahora se presenta por UCD- denunciaron p¨²blicamente la desaparici¨®n de varios planos y documentos del plan, entregados como avance al Ayuntamiento y firmados reglamentariamente en su registro general. Los documentos, visiblemente manipulados, aparecieron d¨ªas despu¨¦s en un armario de la secretar¨ªa particular del alcalde, sin que hasta ahora se haya podido saber qui¨¦nes los colocaron all¨ª ni qu¨¦ uso se pudo hacer de esos planos y documentos, que el servicio de inspecci¨®n y asesoramiento de las corporaciones locales no dud¨® en calificar como documentos con valor especulativo, se?alando tambi¨¦n la existencia de ciertas corruptelas en el tratamiento global de la revisi¨®n del plan.Tras las denuncias de los tres concejales, se desat¨® una fuerte campa?a popular para que se esclarecieran los hechos y se depurasen las responsabilidades. S¨®lo se consigui¨® que los trabajos del plan fueran paralizados. Ahora todas las candidaturas coinciden en la necesidad urgente de la revisi¨®n del plan, adapt¨¢ndolo a las previsiones de la ley del suelo y contando con una amplia participaci¨®n popular.

La empresa Intecsa, por su parte, ha reclamado judicialmente al Ayuntamiento coru?¨¦s doce millones de pesetas, que dice que se le adeudan en concepto de trabajos adicionales al propio plan, contratado en principio por seis millones; pero el Ayuntamiento no reconoce dicha deuda por no haber sido encargados esos trabajos adicionales en un pleno.

En la candidatura de CD figura como n¨²mero dos Emilio Quesada, concejal de la anterior Corporaci¨®n, al que Intecsa se?ala como uno de los que hab¨ªan se?alado la necesidad de ampliar los trabajos del plan general, extremo que niega Quesada, aunque se demostr¨® que fue uno de los pocos que tuvo acceso a los trabajos del plan en el momento de su redacci¨®n.