Primera crisis pol¨ªtica entre Egipto e Israel despu¨¦s de la firma de la paz

La mayor crisis pol¨ªtica entre El Cairo y Tel-Aviv parece haberse desatado desde que ambos pa¨ªses firmaron, el pasado d¨ªa 26 de marzo, el tratado de paz en Estados Unidos.Las declaraciones del primer ministro egipcio, Mustaf¨¢ Jalil, han suscitado una nota de protesta por parte de las autoridades jud¨ªas, que ha sido rechazada en El Cairo, incluso antes de que el comunicado llegase, por conducto norteamericano, a las altas esferas del poder cairota.

De todas formas, ambas partes han atemperado sus primeras reacciones. Jalil declar¨® al diario hebreo Maariv que ?hab¨ªa sido mal interpretado? por las agencias de prensa que difundieron sus declaraciones, lo que m¨¢s tarde fue especificado por un portavoz gubernamental egipcio. Por su parte, un ministro del Gabinete de Menahen Begin manifest¨® ayer que su ?pa¨ªs no estaba dispuesto a entablar una guerra de respuestas con Egipto ?.

B¨¢sicamente, la proposici¨®n de Jalil se resume diciendo que el marco de paz logrado entre Egipto e Israel, con la consiguiente retirada jud¨ªa de los territorios ocupados, seria el mismo que servir¨ªa a Siria en caso de que este pa¨ªs aceptase negociaciones con Tel-Aviv, lo que implicar¨ªa la retirada israel¨ª de los altos del Gol¨¢n.

Jalil a?adi¨® que si Israel se manten¨ªa en una postura intransigente respecto a Siria, Egipto ver¨ªa la guerra como una acci¨®n de autodefensa siria y ayudar¨ªa a este pa¨ªs frente a Israel.

Begin y su ministro de Exteriores, Moshe Dayan, afirmaron en su nota de protesta que las declaraciones del premier egipcio eran una ?Violaci¨®n del tratado de paz y los acuerdos de Camp David?, negando que el marco de paz con Egipto pueda servir a otros pa¨ªses ¨¢rabes.

Un portavoz gubernamental egipcio afirm¨® ayer que Jalil especific¨® la posibilidad de entrar en conflicto b¨¦lico con Israel si este Estado ?muestra intransigencia y se niega a la retirada (del Gol¨¢n). Entonces, la liberaci¨®n de los territorios ocupados, bajo la Carta de las Naciones Unidas, debe considerarse un acto leg¨ªtimo de autodefensa. En ese caso, Egipto se pondr¨¢ del lado sirio, en cumplimiento del pacto ¨¢rabe de defensa conjunta?, suscrito en 1951, y que obliga a los pa¨ªses ¨¢rabes, individual o colectivamente, a prestar ayuda a otro pa¨ªs frente a una agresi¨®n extranjera.

El portavoz especific¨® que si ?Israel acepta las condiciones de retirada y Siria lanza un ataque, entonces no podr¨¢ invocarse el pacto y Egipto no queda obligado a entrar en guerra?.

Suspensi¨®n de ayuda

Por otra parte, la C¨¢mara de Representantes norteamericana decidi¨® ayer restringir una ayuda inicial a Siria de 45 millones de d¨®lares, al aceptar la propuesta del congresista Edward Derwinski de responder a los esfuerzos de algunos pa¨ªses ¨¢rabes radicales por entorpecer los tratados de paz recientemente firmados en el Pr¨®ximo Oriente.Al margen de la guerra pol¨ªtica, la violencia volvi¨® a aparecer ayer en este ¨¢rea del mundo cuando un atentado terrorista palestino provoc¨® un muerto y 35 heridos en un mercado de Tel-Aviv, que fue respondido horas despu¨¦s por el Ej¨¦rcito israel¨ª, que orden¨® un raid sobre dos campos de refugiados palestinos del sur de L¨ªbano, donde, seg¨²n se asegura, intentaron penetrar fuerzas israel¨ªes, en la madrugada de ayer, que hab¨ªan sido transportadas en dos lanchas r¨¢pidas. El ataque israel¨ª fue rechazado por los palestinos, seg¨²n diferentes fuentes period¨ªsticas.