Cinco a?os de la "ley Veil"

Tras cinco a?os de aplicaci¨®n de la ley Veil, las mujeres francesas han comprobado, una vez m¨¢s, que una ley no soluciona el problema, sobre todo si es restrictiva. La nueva campa?a no ir¨¢ dirigida a conseguir una ampliaci¨®n m¨¢s permisiva de la ley, sino la liberalizaci¨®n total del aborto. Esta decisi¨®n implica para la planificaci¨®n familiar francesa (el Planning) ?una posici¨®n moral?, pues ?una ley sigue siendo el permiso o la prohibici¨®n establecida por los otros?.La liberalizaci¨®n evitar¨¢, adem¨¢s, que muchos profesionales conscientes tengan que recurrir a la ?desobediencia civil?. (?Si la m¨¢quina -el Gobierno- quiere hacer de vosotros un instrumento de injusticia contra vuestro pr¨®jimo, entonces yo os digo: violad la ley?, escribi¨® D. H. Thoreau en 1849.)

Seg¨²n el informe del Planning franc¨¦s, en su consejo nacional, celebrado el pasado 1 de abril en Par¨ªs, con objeto de definir la campa?a, los reproches a la ley pueden sistematizarse en los siguientes apartados:

Gestiones. Largas, innecesarias y culpabilizadoras. En las obligadas visitas m¨¦dicas se cumple la ley informando sobre los riesgos del aborto y las ventajas y derechos concedidos si se conserva el hijo, pero se infringe a la hora de dar una lista completa de los centros donde la interrupci¨®n voluntaria del embarazo es posible. La entrevista social (psic¨®logo, consejero conyugal, etc¨¦tera) es muchas veces disuasiva e indiscreta. ?Obtener la autorizaci¨®n para abortar es una gesti¨®n humillante e inadmisible?, pues implica ?que la mujer es irresponsable y no tiene derecho a disponer de su cuerpo?, afirma, con raz¨®n, el Planning. El plazo de reflexi¨®n de una semana, obligado antes de presentar otra solicitud ante el m¨¦dico, esta vez escrita, s¨®lo sirve para retrasar la soluci¨®n del problema y agravarlo.

Mala acogida en los hospitales. Adem¨¢s de la falta de instalaciones suficientes y correctas, el trato que reciben las mujeres en algunos centros es despreciativo y culpabilizador. Los m¨¦dicos, que no est¨¢n de acuerdo, aunque lo practiquen, tratan a las mujeres como culpables y, consciente o inconscientemente, las castigan, a?adiendo sufrimientos f¨ªsicos o psicol¨®gicos: imponen un m¨¦todo en lugar de otro o las instalan en la misma habitaci¨®n de las que vienen a dar a luz, por ejemplo.

Dinero. El aborto no es reembolsado por la Seguridad Social (pero si la inseminaci¨®n artificial, que para muchos es natural, mientras el aborto es antinatural). Los problemas que supone abortar en el hospital p¨²blico hacen que muchas mujeres recurran a la cl¨ªnica privada (55,5% seg¨²n el Planning, 34% seg¨²n el Ministerio), donde adem¨¢s pueden ser explotadas econ¨®micamente.

Menores. Seg¨²n la ley, una menor madre puede ceder su hijo a la asistencia p¨²blica sin autorizaci¨®n de nadie, pero si se trata de abortar necesita la de su padre, madre, tutor o responsable legal, autorizacion que al tener que ser ratificada por el alcalde o la comisar¨ªa del barrio puede tener consecuencias para la joven.

El temor de los padres, la falta de dinero, la ausencia de informaci¨®n, el miedo, hacen que el 7,7% de los abortos tard¨ªos realizados a trav¨¦s del Planning sean de menores de diecisiete a?os.

Extranjeras. Necesitan residencia de tres meses. Los emigrantes, que no conocen el idioma ni la legislaci¨®n y carecen de medios (la asistencia m¨¦dica prevista la concede la prefectura tras una encuesta), pasan con frecuencia el plazo. La ¨²nica soluci¨®n entonces es la sonda (la cl¨ªnica es inaccesible para muchas). Por lo que se refiere a las espa?olas, nadie desconoce que hoy es Francia para ellas lo que fue en otro tiempo Inglaterra para las francesas. Cuando el pasado mes de julio (Le Monde, 31 -X-78) muri¨® en una cl¨ªnica sospechosa de Lourdes, a consecuencia de la falta de asistencia, tras un aborto, una joven zaragozana, en el despacho del director se encontr¨® una lista con 120 nombres de espa?olas que hab¨ªan establecido contacto por el mismo motivo. Seg¨²n la delegada del Planning de los Alpes Mar¨ªtimos, s¨®lo en Bayona se reciben al a?o setecientas solicitudes de aborto procedentes de Espa?a. y se realizan al ritmo de cuatro por semana. En Pau el ritmo es de cinco.

Tard¨ªas. El 47,5% de las interrupciones voluntarias tard¨ªas del embarazo son debidas a la falsa o mala voluntad del m¨¦dico; el 15,5%, a una defectuosa aplicaci¨®n de la ley, y el 17%, a ignorancia de la misma, de la sexualidad o la contracepci¨®n. S¨®lo el 0,03%, siempre seg¨²n el estudio del Planning, son debidas a negligencia por parte de la mujer.

Las responsables del Planning franc¨¦s opinan que la legislaci¨®n es ineficaz, acent¨²a Ias injusticias relacionadas con las desigualdades socioecon¨®micas y no deja a quienes est¨¢n desprovistas de medios financieros m¨¢s que la angustia, las humillaciones y la perspectiva de riesgos graves para su salud moral y f¨ªsica.