Comisiones Obreras aboga la integraci¨®n de Minas de Figaredo en Hunosa

El cierre de Minas de Figaredo, la subvenci¨®n, la integraci¨®n de las minas en una empresa p¨²blica dependiente de Hunosa o la integraci¨®n de las mismas en Hunosa son las cuatro alternativas que el Ministerio de Industria plantea en un informe sobre el futuro de esta explotaci¨®n minera en crisis. Comisiones Obreras, por su parte, en un amplio escrito, rechaza las tres primeras soluciones para considerar la integraci¨®n de Minas de Figaredo en Hunosa como ¨²nica alternativa v¨¢lida.

La central sindical invoca la importancia del carb¨®n sider¨²rgico de esta explotaci¨®n, del que Espa?a es deficitaria, y el ahorro de divisas que supone su producci¨®n de un carb¨®n de excelente calidad apto para mezclar. La integraci¨®n de Minas de Figaredo en Hunosa supondr¨ªa un importante ahorro de inversi¨®n respecto al pozo Barredo y una mejor racionalizaci¨®n y aprovechamiento de las reservas del yacimiento, ya que Figaredo y Barredo tienen paquetes comunes. El escrito de Comisiones Obreras pone especial ¨¦nfasis en la excepcional importancia de las razones sociales, tanto desde el punto de vista del mantenimiento de los 1.600 puestos de trabajo de la mina como desde el entorno social, dada la gran sensibilizaci¨®n de la comarca del Caudal y de la regi¨®n asturiana sobre el futuro de esta explotaci¨®n minera. El cierre de la explotaci¨®n no es aconsejado por el informe del Ministerio de Industria, que da un saldo favorable a la continuidad de la explotaci¨®n de 390 millones de pesetas. Las p¨¦rdidas que producir¨ªa la mina durante los a?os 1979, 1980, 1981, m¨¢s las inversiones necesarias durante el mismo trienio, supondr¨ªan 2.906 millones de pesetas. El cierre significar¨ªa al erario p¨²blico 3.296 millones de pesetas en indemnizaciones, subsidio de desempleo y divisas invertidas para importar carb¨®n de la misma calidad durante dos a?os.Comisiones Obreras se pronuncia en contra de la subvenci¨®n por entender que el deterioro de la convivencia social en el colectivo de trabajadores y la direcci¨®n hace inviable la continuidad de los actuales empresarios y porque la subvenci¨®n por tonelada producida acabar¨ªa de esquilmar los yacimientos.