Un gran f¨ªsico espa?ol

Observo que se ha creado cierta pol¨¦mica en torno a la figura de Einstein y sus posibles precursores: J. Balmes y Galileo. Quiero llamar la atenci¨®n sobre un gran espa?ol que no fue precursor de nada, pero que modific¨® sustancialmente la teor¨ªa de la relatividad, liber¨¢ndola de sus aspectos absurdos: el doctor Julio Palacios, catedr¨¢tico de la Universidad de Madrid. Sus ideas est¨¢n expuestas en el libro Relatividad: una nueva teor¨ªa (Espasa Calpe, SA, Madrid, 1960, Julio Palacios).Veo que en boca de muchos est¨¢ la palabra papanatas. No creo que nuestro bagaje cultural aumente levantando una pol¨¦mica est¨²pida sobre personas que han tenido poco que ver con la relatividad de Einstein (?En este mundo traidor, nada es verdad ni mentira ... ?), cuando podemos admirar a un gran f¨ªsico, que fue un gran espa?ol, y tuvo la audacia de modificar la teor¨ªa en aquellos aspectos que resultaban m¨¢s incomprensibles.

Ya que la poca imaginaci¨®n hace citar muchos, se me perdonar¨¢ que cite yo tambi¨¦n un p¨¢rrafo de Julio Palacios: ?Pero, a pesar de tanto ¨¦xito, parece ser que hay algo torcido en la teor¨ªa de la relatividad. Una cosa es que admitamos lo maravilloso, aunque no lo entendamos, y otra muy distinta el que demos por bueno lo absurdo. Cuanto m¨¢s haya de lo primero, tanto m¨¢s admirable ser¨¢ la creaci¨®n, pero lo absurdo no puede ser admitido? (obra citada).

Su razonamiento f¨ªsico, basado en que Lorentz, Einstein y todos los relativistas han utilizado las ecuaciones de Maxwell en el sistema de Gauss, olvidando la constante ¨¦psilon (la permitividad del vac¨ªo), introduce un par¨¢metro en las ecuaciones de Lorentz, haciendo que la teor¨ªa de Einstein resulte un caso particular de la suya. Sommerfeld ya hab¨ªa hecho notar este peque?o descuido de la teor¨ªa de Einstein, pero no se atrevi¨® a modificarla.